Судове рішення #1595442
Справа № 2-1067/2007рік

Справа № 2-1067/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

12.06.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:         головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі -                                 Кузьміній О.І.

адвоката -                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,

 

встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про продовження строку на прийняття спадщини,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Куп'янськ - Вузловий Куп'янського району Харківської області помер його батько ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про його смерть,  НОМЕР_1. Після його смерті відкрилася спадщина,  що складається з квартири АДРЕСА_1. Сторони по справі є спадкоємцями 1 черги за законом,  інших спадкоємців не має. Батьки сторін розірвали шлюб 05.05.2005 року. У лютому 2007 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,  але йому було відмовлено у зв'язку з тим,  що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з явився,  надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність,  проти позову не заперечує.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Куп'янськ - Вузловий Куп'янського району Харківської області помер батько позивача - ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про його смерть,  НОМЕР_1 (а.с.  6). Після його смерті відкрилася спадщина,  що складається з квартири АДРЕСА_1. Батьки сторін розірвали шлюб 05.05.2005 року (а.с.  9). У лютому 2007 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,  але йому було відмовлено у зв'язку з тим,  що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с 5).

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими,  які підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 15, 57, 61, 130, 294, 296 ЦПК України,   ст.  ст.  15, 16,  1261 1272 ЦК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

 

2

 

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць,  починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/315/45/19
  • Опис: розшук боржника Ляхіна Олега Вікторовича, 27.02.1974 р.н.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/2007
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація