Справа №  2-а-3311/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          24 травня 2011 р.                                         м.Шахтарськ

          головуючого  - судді    -     Нестеренко Є. В.

при секретарі         -           Кобзіної  Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій незаконними та забов*язання до вчинення дій,-   

В С Т А Н О В И В:   

12.05.2011 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій незаконними та забов*язання до вчинення дій. Одночасно з поданням адміністративного позову подав заяву про поновлення строку для оскарження,  у якій просить суд поновити строк для оскарження дій УПФУ в м. Шахтарськ.   

У  судове засідання позивач не з*явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін на підставі ч. 2 ст. 102 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами. Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.   

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.   

Отже, позивач звернувся до суду з позовом 12.05.2011р., у заяві про поновлення строку оскарження зазначив, що йому у червні 2010 року відповідачем був зроблений перерахунок пенсії, але про порядок перерахунку пенсії йому відповідач не повідомив. Про те, що при перерахунку пенсії відповідач застосував показник заробітної плати за 2007 рік йому стало відомо з відповіді відповідача 8.04.2011 року. Вважає, що саме з цього періоду йому стало відомо про порушення його прав. Інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивач не навів.

Таким чином суд вважає, що відсутні будь які поважні причини пропуску строку звернення до суду.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107,160,165 КАС України, суд, -     

  УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій незаконними та забов*язання до вчинення дій.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарськ Донецької області про визнання дій незаконними та забов*язання до вчинення дій – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області   в  5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :