Справа № 3-168/11

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

13 травня 2011 року          Суддя Турійського районного суду

          Волинської області ОСОБА_1

розглянувши справу, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 В С Т А Н О В И В:

Станом на 16 лютого 2011 року ОСОБА_2 у власному житловому будинку, розташованому за адресою смт.Луків, вул.Лесі Українки, 9 Турійського району Волинської області, всупереч вимогам п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 року № 706, зберігав належний йому газовий пістолет калібру 8 мм марки “VALTRO” № 149180, термін дії дозволу на право носіння та зберігання якого закінчився 12 лютого 2011 року.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю та щиросердно розкаявся, пояснивши, що дійсно зберігав у себе вдома газовий пістолет калібру 8 мм марки “VALTRO” № 149180, термін дії дозволу на право носіння та зберігання якого закінчився ще 12 лютого 2011 року, оскільки через зайнятість забув вчасно звернутись за продовженням терміну дії дозволу до органу внутрішніх справ.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 007942 від 16 лютого 2011 року, поясненням ОСОБА_3 від 16 лютого 2011 року, дозволом № 40 на право зберігання та носіння газової зброї, термін дії якого закінчився 12 лютого 2011 року.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у порушенні порядку реєстрації та обліку газового пістолета, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1952 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, наявність такої обставини, що пом’якшує відповідальність, як щире розкаяння винного, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -   

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17.00 (сімнадцять гривень 00 копійок) без конфіскації газового пістолета.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Турійського

районного суду                                                                                          ОСОБА_1