Справа № 2-3352/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р.                                                                                м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

          при секретарі –Храмцовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося і сім’я фактично розпалася через непорозуміння, з січня 2010 року подружнє життя з відповідачкою вони припинили, спільне господарство не ведуть, він почав проживати з іншою сім’єю, тому подальше збереження сім’ї неможливе.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позов визнала і підтвердила викладені у позові обставини.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2009 року у першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції(а.с.5). Від шлюбу подружжя має одну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Причиною розпаду сім’ї стало непорозуміння між подружжям у сімейних відносинах, з січня 2010 року відповідач почав проживати у іншій сім’ї, з цього часу сторони подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідачка на розірвання шлюбу згодна.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім’я розпалася і зберегти шлюб не можливо, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Згоди щодо виховання і проживання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2009 року у першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 52, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: