Справа № 2-2695/11

                                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                      ІMEHEM УКРАЇНИ

         08.06.2011 р.  Московський районний суд м. Харкова

в складі       

головуючого судді              Омельченко Н.І.

при секретарі                       Макушенко  К.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду  в м. Харкові  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1»ї Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

                                                             ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася  до  суду  з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

            Cвої вимоги мотивувала тим,  що  16.08.2008  року  вона  з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

             Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку тим, що між сторонами виникали сварки, що призвело до відчуження.

            Шлюбні відносини між сторонами припинені з  березня 2009 р., сторони проживають окремо.

У зв»язку з вищевикладеним просила розірвати шлюб та судові витрати покласти на нього.   ( а.с.3)

            Позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, через канцелярію надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що  повністю підтримає позовні вимоги, судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим у суда є підстави розглядати справу у його відсутність.

            За згодою  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши позивача, дослідивши матеріали  справи,  суд  вважає,  що  сім'я   розпалася повністю,  не  може  бути  збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.08.2008  року.  Від шлюбу  мають дитину ОСОБА_3, 11.01.2009 р.н . /а.с. 5,8 /

          Встановлено, що сторони проживають окремо,  любов та повага  між ними  відсутні. Шлюб  фактично  припинився, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене,  суд  вважає ,  що  сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

   Керуючись  ст.ст. 110, 112  Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,11, 88, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

                                                                         ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити.

           Шлюб між ОСОБА_1»єю Юріївною та ОСОБА_2, укладений 16.08.2008 року, про що зроблений запис N 1521 та зареєстрований в відділі РАГС              м. Харкова Харківського міського управління юстиції - розірвати.

Прізвище сторонам залишити  ОСОБА_2.

           Стягнути з ОСОБА_2 30 гривні - державне мито на користь держави.

ОСОБА_4   - звільнити від сплати державного мита.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.            

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя           підпис                               ОСОБА_5                   

З оригіналом згідно. Суддя