Справа № 2/0614/484/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         30 травня 2011 року м. Малин   

Малинський районний суд Житомирської області в складі:  

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

             за участю:   

                    секретаря Єнько Т.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-          

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем;

- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її утриманні та вихованні.   

В судове засідання позивач не з’явилась, але надала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач також не з’явився, але позов визнав, про що надав суду відповідну заяву.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Отже, шлюб між сторонами розриває.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та користь держави судовий збір.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі абзацу 3 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ «Про державне мито», як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського районного управління юстиції  Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  (дошлюбне прізвище Беляк) за актовим записом № 140, розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_1.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4