ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"05" травня 2011 р.                                                                            Справа № 5023/2980/11

вх. номер 2980/11

Суддя господарського суду Харківської області  Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 - особисто 

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх.  2980/11 від  "20" квітня 2011 р.)  на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 01.04.2011 р. по справі № 2/ПТС-11

за позовом Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків     

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків  

про стягнення 84000,00 грн. за договором купівлі-продажу № С-61 від 25.12.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 01.04.2011 р. по справі № 2/ПТС-11 за позовом Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 84000,00 грн. за договором купівлі-продажу № С-61 від 25.12.2008 року.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 01.04.2011 року Постійно діючим третейським судом при товарній біржі "САНВЕСТ" було прийнято рішення по справі № 2/ПТС-11 яким позовні вимоги Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були задоволені та на користь Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" було стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 84000,00 грн. за договором купівлі-продажу № С-61 від 25.12.2008 року. Проте відповідачем добровільно рішення постійно діючого третейського суду не виконано, у зв'язку з чим для виконання такого рішення необхідний наказ господарського суду.

В призначеному судовому засіданні заявник (позивач) свого повноважного представника не направив.

Відповідач у призначеному судовому засіданні погодився з рішенням третейського суду та пояснив, що не має намірів його оскаржувати.

Суд, розглянувши подану заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, вислухавши пояснення представника відповідача, встановив наступне.

Постійно діючим третейським судом при товарній біржі "САНВЕСТ" 01 квітня 2011 року було прийнято рішення по справі № 2/ПТС-11 яким позовні вимоги Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були задоволені повністю.  На користь Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" було присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 84000,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № С-61 від 25.12.2008 року та 8400,00 грн. третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди" рішення третейського  суду виконуються  зобов’язаною стороною добровільно, в порядку  та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення  підлягає негайному виконанню.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 56 Закону України “Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду  протягом  трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України “Про третейські суди" дає визначення поняття  компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.

У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.

Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.

За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи № 2/ПТС-11 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні, винесене рішення відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

Оскільки суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 01.04.2011 р. по справі № 2/ПТС-11 за позовом Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16,   86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 01.04.2011 р. по справі № 2/ПТС-11 за позовом Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Видати на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "САНВЕСТ" від 01.04.2011 р. по справі № 2/ПТС-11 наказ наступного змісту:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 32949551, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 262-А) 84000,00 грн. основного боргу, 8400,00 грн. третейського збору".

Повернути Постійно діючому третейському суду при товарній біржі "САНВЕСТ" третейську справу № 2/ПТС-11 за позовом Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суддя                                                                                   Сальнікова Г.І.