Судове рішення #15951919

Справа №  2-а-2679/11

 

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


          04 травня 2011 р.                                         м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  - судді    -       Нестеренко Є. В.

при секретарі         -              Кулікової  М. А.,

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Шахтарському районі  Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни,-   


В С Т А Н О В И В:   

26.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шахтарському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни. У заяві просить суд поновити строк звернення до суду з  1.03.2007 р.

До судового засідання позивач подав заяву у якій просить суд розглядати заяву про поновлення строку звернення до суду за його відсутності.  Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін на підставі ч. 2 ст. 102 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами. Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення  до суду за захистом прав, свобод та інтересів. В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.   

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.   

Отже, позивач звернувся до суду з позовом 26.04.2011р. У заяві про поновлення строку звернення до суду просить поновити строк звернення до суду з  1.03.2007р. вказав, що про порушення прав дізнався із засобів масової інформації у вересні 2010 р.  Таким чином суд вважає, що  відсутні будь які поважні причини пропуску строку звернення до суду.

 

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107,160,165 КАС України, суд, -     

  УХВАЛИВ:

           Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1  про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Шахтарському районі  Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Позовну заяву ОСОБА_1  про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Шахтарському районі  Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни за період з  1.03.2010 р. по 25.10.2010 р – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області   в  5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

         

Головуючий :

  • Номер: 2-а/2303/3427/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2679/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 2-а/6443/11
  • Опис: зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2679/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а/137/11
  • Опис: Про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2679/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер: 2-а/2742/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2679/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Нестеренко Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація