Справа №1п –57/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2011 року  Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді – Єзерської І.В.

           секретаря с/з         -  Забродської Т.А.

           прокурора              -  Кобернюк С.В.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальну справу порушену по факту крадіжки особистого майна у гр.ОСОБА_2, -

встановив:

08 лютого 2011 року до суду надійшла кримінальна справа порушена за  фактом крадіжки особистого майна у гр. ОСОБА_2 з клопотанням досудового слідства про закриття даної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

Як зазначено в постанові досудового слідства від 04 лютого 2011 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності, що в період з 03 листопада 1995року по 08 листопада 1995 року, невідома особа, шляхом розбиття віконного скла проникла в дачний будинок гр. ОСОБА_2, розташований в дачному кооперативі «Лісова річка»на Соколовському дачному масиві поблизу с.Сонячне, Житомирського району, звідки таємно викрала електродрель, 40 м. силового кабелю, електрошашличниця та інше майно і з викраденим зникла, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на суму 60 млн. крб.

За даним фактом досудовим слідством 08.11.1995 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів  передбачених ч.3 ст.140 КК України (в ред.1960 року).

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову досудового слідства та вважає, що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного подання досудового слідства  про закриття справи за закінченням строків давності.

          При цьому суд бере до уваги ту обставину, що особу, яка скоїла злочин досудовим слідством не встановлено, пунктом 3 ст.11-1 КПК України, передбачено, якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка скоїла злочин,  прокурор направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання  про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності. З моменту порушення даної кримінальної справи минуло 15 років.

          Керуючись ч.1 ст. 49 КК України,  ст.11-1, 248 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу порушену 08.11.1995 року слідчим відділенням Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області за фактом крадіжки особистого майна у гр.ОСОБА_2 провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

          Постанова може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.    

        Суддя: