Справа №  2-а-960/11

                                                                      У  Х В А Л А

                                        про відмову у відкритті провадження  

14 березня 2011 року                                                                       м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за заробітною платою із застосуванням показника середньомісячної заробітної платні  та зобов’язати його здійснити перерахунок пенсії по заробітній платні з урахуванням страхового стажу набутого після її призначення відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням фактично отриманних сум.  

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.    

Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України (відповідно до внесених змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року №1691), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.   

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними),  положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691, а саме: пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України –виключити»; пункту 2 розділу ІІ –«Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства». Визнані таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.   

На підставі зазначеного, позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі  м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії.      

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України та рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19- рп/2010 року, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі  м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії –відмовити, позов повернути позивачеві.   

Роз`яснити позивачу його право звернутися з позовом в порядку Кодексу Адміністративного Судочинства України.    

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Приморський  районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Приморського районного          

                   суду м. Маріуполя                                                                     М.В. Дзюба