Судове рішення #15951378

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2011 р.                                                            Справа № 5023/744/11

вх. № 744/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

боржника - не з'явився

Розглянувши справу

за заявою СПД-ФО ОСОБА_1,м.Харків

до СПД-ФО ОСОБА_1,м.Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року розгляд справи відкладався на 13.04.2011 р. на 11:40 годину, зобов'язано боржника надати суду виконавчі документи про стягнення кредиторської заборгованості з боржника та докази пред'явлення їх до виконання, докази опублікування в спеціальному друкованому засобі масової інформації оголошення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця, докази складання та затвердження проміжного ліквідаційного балансу, докази оцінки  всього наявного у боржника майна, також зобов'язано боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.2011 р. в повному обсязі та надати докази в підтвердження відомостей щодо наявності у боржника майна, у т.ч. грошових коштів і дебіторської заборгованості.

Представник боржника в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав. 12.04.2011 р. до суду від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з банку ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено наступне.

Боржник в заяві про порушення провадження по справі вказує, що має кредиторську заборгованість, яка виникла у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності, а саме перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 у розмірі 22836,57 грн., яка виникла на підставі рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2010 року у справі № 05/250-10; фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 у розмірі 162500 грн. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року у справі № 64/358-10 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 у розмірі 95555,64 грн. на підставі рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2010 року у справі № 64/285-10.

Боржник вказує, що не може виконати вимоги ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 за рахунок доходів від підприємницької діяльності.

Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця подається на загальних підставах, встановлених статтями 6, 7 Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 вказаного Закону.

Положеннями ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство визначено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд самим боржником або його кредиторами.

Відповідно до ч. З статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частиною 5 статті 7 Закону передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство, підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту неможливості погашення заборгованості перед кредиторами у загальній сумі 280892,21 грн. При цьому до такого висновку боржник дійшов на підставі аналізу власної господарської діяльності.

У той же час положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності, оскільки неможливо встановити строк невиконання грошових зобов'язань перед кредиторами.

Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається, додані боржником до заяви про порушення справи про банкрутство матеріали містять лише копії рішень господарського суду Харківської області.

Однак вказані документи не є виконавчими в розумінні ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому необхідно звернути увагу на те, що при наявності загрози неплатоспроможності боржника, тобто коли оплата вимог одного або декількох вимог кредиторів призведе до неможливості виконання зобов'язань перед іншими кредиторами, для звернення боржника до суду достатньо лише факту порушення щодо нього виконавчого провадження. Дотримання трьохмісячного строку у цьому випадку не вимагається.

Але в будь-якому випадку на момент подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. Інакше таке банкрутство має ознаки фіктивного, тобто ініційованого з метою невиконання зобов'язань.

При здійсненні провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця за ст. ст. 47 - 49 Закону про банкрутство всі зазначені умови формально оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка наявності ознак неплатоспроможності такого боржника здійснюється судом при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом.

Однак у даному випадку до заяви боржника не додані документи в підтвердження його неплатоспроможності, як цього вимагає частина 2 статті 7 Закону про банкрутство (наказ на примусове виконання судового рішення, постанова про відкриття виконавчого провадження тощо), які повинні бути подані на момент звернення із такою заявою та які не можуть бути витребувані судом після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне  припинити провадження у справі  на підставі п.1. ст.80 ГПК України.

Враховуючи  викладене, керуючись  ст.1, ст.7, п.1 ст.5, ст.47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1,п.1 ст.80, ст. 86  ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справи  5023/744/11  припинити.

Скасувати  мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений  ухвалою  господарського суду Харківської області від  07.02.2011 р.

Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань  банкрутства, ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору.




Суддя                                                                                             Кононова О.В. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація