13.06.2011  

                                                                             У  Х  В  А  Л  А                                                       №  6-а-89/11

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 травня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  -  Подколзіна В.М.

              при секретарі            -  Маліхової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про зміну способу  та порядку  виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради про стягнення недоплаченої одноразової компенсації,-

                                                                    В С Т А Н О В И В :

          Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Єнакіївського міського суду від 20 квітня 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради в м. Єнакієве Донецької області зобов»язано здійснити виплату на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми одноразової компенсації у сумі 11160 ( одинадцять тисяч сто шістдесят) грн.. за рахунок коштів Державного бюджету України.

          Просив змінити спосіб та порядок виконання вказаного судового рішення, тобто у резолютивній частині рішення необхідно замість обраного захисту порушеного права «зобов»язати», що ускладнює виконання рішення, замінити на спосіб виконання рішення шляхом «стягнути»нараховані суми.                     

          Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

          Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення  виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

          Як вбачається з матеріалів справи суд обрав інший спосіб захисту порушеного права ( зобов»язав виплатити замість стягнути), який фактично є тотожним з позовною вимогою позивачки, але може привести до труднощів при виконанні судового рішення.

          Отже вказана заява  ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

          На підставі наведеного та керуючись ст..263 КАС України, суд

                                                               У  Х  В  А  Л  И  В  :                    

          Заяву Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги на дитину, потерпілу від Чорнобильської катастрофи на  користь ОСОБА_1 –задовольнити та замінити спосіб виконання судового рішення, замість «зобов»язати виплатити», «стягнути нараховану суму»з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради  за рахунок коштів Державного бюджету України. за кодом функціональної класифікації видатків 090303 «Державна допомога потерпілим від ЧАЕС»в Управлінні Державного казначейства у м. Єнакієве, реєстраційний рахунок 35415023001479 КЕКВ 1341, код банку 834016, ЄДРПОУ 25953965, Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Заяву на апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

                                   Суддя:                                             В.М. Подколзін