Справа № 340

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 траІНФОРМАЦІЯ_2я 2007 року        Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:                      Пилипчука О.В.

при секретарі                                    Трибіді Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно її тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Рожнятівка Томашпільського району, а саме на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1, площею 4,79 га, вартістю 29985,01 грн., держаІНФОРМАЦІЯ_2ий акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий 17 липня 2001 року та майновий сертифікат пайового фонду СТОВ "Зелений клин" с Рожнятівка Томашпільського району визначеному в розмірі 1262 грн., майновий сертифікат серії ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 від 2 жовтня 2004 року, посилаючись на те, що протягом останніх п"яти років вона проживала разом із тіткою та вела спільне господарство до дня смерті тітки, але нотаріусом їй було відмовлено у оформленні спадщини через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні предстаІНФОРМАЦІЯ_2ик позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, попросила його задовольнити.

Сільський голова с Рожнятівка Томашпільського району ОСОБА_3 позоІНФОРМАЦІЯ_2і вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позов заявлено на законних підставах, оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем, і підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради від 12.12.2006 року, що відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, визнання відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1223, ч. З, 5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1, площею 4,79 га, вартістю 29985,01 грн., держаІНФОРМАЦІЯ_2ий акт на право власності на земельну ділянку серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий 17 липня 2001 року та майновий сертифікат пайового фонду СТОВ "Зелений клин" с Рожнятівка Томашпільського району визначеному в розмірі 1262 грн., майновий сертифікат серії ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 від 2 жовтня 2004 року, що належало тітці позивачки ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.      ______________