УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 22ц-23042/11
У Х В А Л А
03 червня 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору частково недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2011 року залишена без руху на строк до 19 травня 2011 року для усунення її недоліків, а саме: для оплати судового збору в розмірі 4,25 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 15 квітня 2011 року отримана апелянтом 18 травня 2011 року (а.с. 158), проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати такою, що не подана, та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 січня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.Є.Ляховська