Судове рішення #15948984

           

Справа № 2-2244/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 pоку                                                                               м.Рiвне

     

                   Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

                                з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                                                 позивача ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що з 27 лютого 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають трьох дітей –сина ОСОБА_7 та дочок ОСОБА_8 та ОСОБА_9. З листопада 2010 року вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, свої доходи приховує, працює без оформлення трудової угоди. Діти знаходяться на її утриманні та вихованні. Визначений нею розмір аліментів, який вона просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей, вважає необхідним та достатнім і таким, який відповідач об’єктивно може сплачувати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень проти позову відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони з 27 лютого 2005 року перебувають у шлюбі, від якого мають трьох дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони разом не проживають, діти проживають разом з матір’ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік», з 01 квітня 2011 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років у розмірі 832 грн,  на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 997 грн на одну особу в розрахунку на місяць.

Враховуючи встановлені по справі обставини, рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі близько половини прожиткового мінімуму на кожну дитину є обґрунтованим та справедливим, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити. При цьому суд враховує, що будь-яких заперечень на позов відповідач суду не подав.

На пiдставi ст.ст.141,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294,367 ЦПК України, суд, -  

                                                                  В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2011 pоку i до повнолiття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць –1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень пiдлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.                                               


  • Номер: 6/466/177/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 6/761/1668/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 6/408/149/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 6/761/1292/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 2-2244/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/1309/1516/12
  • Опис: про виділення часток у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 2/2359/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2244/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Куцоконь Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація