Справа № 2-809/2007р. РІШЕННЯ
іменем України
08 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Б.П. Мунько
при секретарі Л.Г. Косенко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2, залишивши спадщину, яка складається із будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 1410 Білозірської сільської ради Черкаського району від 21.03.2007 року.
Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння та прийняла на себе обов'язки по управлінню і утриманню майна, крім того на час смерті спадкодавця фактично проживала з ним у вказаному будинковолодінні, що підтверджується довідкою № 1411 Білозірської сільської ради Черкаського району від 21.03.2007 року.
Спору щодо спадкового майна не існує, так як єдиним спадкоємцем першої черги за законом був батько заявниці ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не звернувшись при житті про прийняття спадку.
При зверненні до Черкаської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2 при житті не оформив належним чином документи на домоволодіння і пояснено, що вказана категорія справ розглядається в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею право власності на: будинковолодіння АДРЕСА_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, а також просить розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши позивача, за відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
-позивач є онукою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, НОМЕР_1 виданого Білозірською сільською радою Черкаського району від 23.04.2007 року та довідкою НОМЕР_2 про народження батька позивача та сина спадкодавця - ОСОБА_3, виданого 23.04.2007 року відділом РАЦС Черкаського районного управління юстиції Черкаської області;
ОСОБА_1 проживає в спадковому будинковолодінні АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 1411 Білозірської сільської ради Черкаського району від 21.03.2007 року;
-покійний ОСОБА_2 дійсно мав в користуванні будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 1410 Білозірської сільської ради Черкаського району від 21.03.2007 року;
-спору щодо спадкового майна не існує, так як єдиним спадкоємцем першої черги за законом був батько заявниці ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не звернувшись при житті про прийняття спадку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1233, 1268 Цивільного кодексу
2
України, ст.ст. 130,212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив: Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що мав в користуванні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть, НОМЕР_3 від 23.04.2007 p.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.