Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів Судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

                    Головуючого: судді С.П.Баглика

                    Суддів: Ю.В. Матюхи, О.І. Полюховича

                    з участю прокурора: Ткачук О.В.

                            ОСОБА_1

          розглянула 14 червня  2011 року у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 24 листопада 2010 року.

          Цією постановою  ОСОБА_1  звільнена від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.2 КК України в зв’язку з закінченням строків давності.

          Згідно постанови  суду ОСОБА_1  визнана винним в тому, що 9 листопада 2005 року заподіяла середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_2, але в зв’язку з  закінченням строків давності звільненена від кримінальної відповідальності.

В поданій на вирок суду апеляції  ОСОБА_1 просить суд постанову суду щодо звільнення її від кримінальної відповідальністю за закінченням строків давності скасувати, винести ухвалу якою закрити відносно неї кримінальну справу за відсутністю в її діях складу злочину.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який просить залишити вирок без зміни, пояснення ОСОБА_1, яка підтримала доводи поданої нею апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 не підлягає задоволенню  з таких підстав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину установлена сукупністю доказів, яким суд дав належну оцінку.

Зокрема, висновки суду про винність ОСОБА_1 в заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ґрунтуються на показаннях потерпілої ОСОБА_2, показаннях свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, Незбжицької, висновком судово-медичної експертизи дослідженої судом.          

          Як вбачається з протоколу судового засідання ОСОБА_1 в

судовому засіданні погордилась на закриття  кримінальної справи відносно неї та звільненні від кримінального покарання в зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          При таких обставинах суд першої інстанції визнав доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину і обґрунтовано звільнив її від кримінальної відповідальності в зв’язку з закінченням строків давності.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

          Постанову Рівненського міського суду від 24 листопада 2010 року відносно ОСОБА_1  залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий:

Судді: