Дело №  1-20/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«26»апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кочко В.К.,

при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,

с участием прокурора – Косова А.В.,

адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гр-н Украины, русский, образование н/среднее, гражданский брак, имеет на иждивении дочь –ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый на основании ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31.10.2009 года, примерно в 21 час, точное время органам следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с малознакомым ему ОСОБА_3, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления алкогольных напитков в баре, пришел к себе по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1.

Находясь в помещении кухни указанной квартиры, в процессе словесной ссоры, переросшей в драку, ОСОБА_2, с целью противоправного причинения смерти ОСОБА_3, умышленно нанес ему двумя кухонными ножами не менее четырех ударов в жизненно-важные органы, причинив телесные повреждения в виде колото-резаных ран на передней поверхности шеи (рана №1 и №2) с повреждением мышц шеи, колото-резаной раны на левой переднебоковой поверхности шеи (рана №3), проникающей в левую плевральную полость с повреждением мышц шеи, левой общей сонной артерии и кровоизлиянием в плевральную полость (960 мл жидкой крови); колото-резаной раны на спине слева по лопаточной линии (рана №4), проникающей в левую плевральную полость с повреждением 7-го и 8-го ребер и левого легкого.

От причиненных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №21/391 от 04.12.2009 года, повреждения, обнаруженные у ОСОБА_3 в виде колото-резанного ранения шеи с повреждением сонной артерии, которое проникает в плевральную полость (рана №3), колото- резанного ранения грудной клетки, которое проникает в плевральную полость (рана №4), сопровождавшиеся развитием опасного для жизни состояния - массивной кровопотери, левостороннего пневмоторакса, имеют признаки тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, и состоят в прямой причинной связи с наступлением его смерти.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, так как убийства не совершал, и дал показал, что 31.10.2009 года он один находился дома в квартире АДРЕСА_1, чувствовал себя плохо, так как был простывший. В тот день, примерно в 17 часов он сходил в магазин-бар, где употребил самостоятельно 200 граммов водки и вернулся домой. После этого, часа через полтора, он вновь пошел в тот же магазин-бар и употребил там самостоятельно еще 200 граммов водки.

Когда он собирался в этот раз уходить из бара домой, в дверях он столкнулся с мужчиной, с которым был ранее знаком визуально, знал, что тот местный житель. Имени этого мужчины он не знал. Этот мужчина был уже выпившим, но, увидев его, предложил еще выпить вместе, на что он согласился. Никаких вещей или продуктов у этого мужчины при себе не было, тот заказал для них двоих по 50 грамм водки и пачку сока. Они выпили водку, запили соком. О чем в это время разговаривали - не помнит, но общение было совершенно спокойным, без конфликтов. Выпив водку, мужчина спокойно и ничего не говоря, вышел из магазина, оставив на столе недопитую пачку сока. Он хотел того догнать, но, выйдя из магазина, нигде не нашел. После этого он вернулся в магазин, оставил там недопитую пачку сока и примерно в 19 часов пошел домой.

Вернувшись домой, где в то время никого не было, и, закрыв входную дверь на ключ с внутренней стороны, он лег спать на кровать в своей комнате. Ночью его разбудили работники милиции, которые постучали в дверь его квартиры. Он встал с кровати и открыл им дверь, запустив в квартиру. Работники милиции сказали ему собираться и ехать с ними, пояснив, что в его квартире находится труп. Он увидел труп незнакомого ему мужчины, который лежал на полу в кухне в его квартире. Труп он видел на расстоянии и никаких телесных повреждений на нем не заметил. После этого он был доставлен в Великодолинское ПОМ, где у него приняли объяснение.

Вместе с тем, будучи ранее допрошенным на досудебном следствии ОСОБА_2, не признавая себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, давал следующие показания: 31.10.2009 года, примерно в 19 часов, он повторно пошел в магазин-бар, расположенный напротив его дома, где повторно приобрел и выпил 200 граммов водки. Когда собирался уходить домой, к нему подошел малознакомый мужчина, который предложил выпить еще по 50 грамм водки, на что он согласился. Совместно употребив спиртное с этим мужчиной, он пригласил того к себе домой и они вдвоем туда направились. Находясь в кухне его квартиры, пришедший с ним мужчина начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, после чего он попросил того уйти. Когда мужчины выходил из кухни, то резко развернулся в его сторону и он увидел в руке у того нож. С этим ножом мужчина кинулся на него и он, отбивая удары, схватил мужчину за руку, в которой у того находился нож. В этот момент мужчина споткнулся об стул, и они вдвоем упали на пол, на перевернутый стул. Поднявшись с пола, он увидел, что в горле мужчины находится нож. Произошедшее его шокировало, и он остался сидеть на кухне. Спустя несколько часов он услышал стук в дверь, на пороге увидел работников милиции, которые предложили ему проехать в Великодолинское отделение милиции - л.д. 47-49, 68-70.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ныне покойным, она состояла в официальном браке с 1983 года, то есть на протяжении 26 лет. У них были двое детей, которые в малолетнем возрасте в 1995 году погибли в результате ДТП. После гибели детей муж начал чаще употреблять спиртное, а в последние года 2-3 стал спиртным злоупотреблять, между ними стали происходить ссоры.

31.10.2009 года, в дневное время, они с мужем находились дома и занимались домашними делами, работали в огороде. Вечером муж вышел из дома, вернулся уже выпившим, и принес с собой еще бутылку водки. Она сделала ему замечание на эту тему, они начали ссориться, после чего она просто ушла к соседке, как делала неоднократно и ранее, чтобы переждать там, когда муж успокоится и протрезвеет. Дело в том, что после употребления спиртного муж мог становиться агрессивным. Через какое-то время ОСОБА_3 пришел за нею к соседке, просил вернуться домой, но она отказалась, сказав, что переночует у соседей.

01.11.2009 года, утром, она пошла от соседей домой. Входная дверь дома была прикрыта, в коридоре горел свет. На столе она увидела бутылку водки, пакет с продуктами. Она подумала, что ОСОБА_3 ходил в магазин и недавно вернулся оттуда, не успев разобрать пакет, но самого ОСОБА_3 дома в это время не было. Увидев водку, она подумала, что он уже начал опохмеляться, поэтому, забрав из дома документы, которые ей нужно было подготовить по работе, опять вернулась с ними к соседке. При этом она закрыла входную дверь своего дома на ключ, но сам ключ оставила в замочной скважине двери, думая, что ОСОБА_3 должен вот -вот вернуться домой. Больше в тот день домой она не возвращалась.

02.11.2009 года, примерно в 7 часов, она пришла от соседей домой. Ключ по-прежнему находился в замочной скважине входной двери, и в помещении дома все было по-прежнему, из чего она сделал вывод, что ОСОБА_3 домой 01.11.2009 года не возвращался. Зная, что в каком бы состоянии ОСОБА_3 не находился, он всегда возвращался домой, она стала беспокоиться. Она позвонила в больницу, где ей ответили, что ОСОБА_3 к ним не обращался и не доставлялся. Когда она позвонила в милицию и объяснила ситуации, ей сказали подъехать в Овидиопольский РО или в Великодолинское поселковое отделение милиции, так как с ее мужем что-то случилось. Она подумала сначала, что ОСОБА_3, напившись, что-нибудь натворил и попал в милицию, но ей ответили, что все намного серьезнее. Когда она приехала в Великодолинское отделение милиции, ей стало известно, что накануне в п.Великодолинское произошло убийство и убитый, по всей видимости, ее муж ОСОБА_3.

В тот же день вместе с сестрой ОСОБА_3 - ОСОБА_5 она поехала в Ильичевский морг, где ОСОБА_5 в убитом опознала ОСОБА_3. Она себя очень плохо уже чувствовала, поэтому в опознании участия не принимала. Как ОСОБА_3 мог оказаться в той квартире, где его обнаружили убитым - она сказать не может, так как с людьми, проживающими в настоящее время в этой квартире, не знакома, но знает, что фамилия этой семьи ОСОБА_5, так как была знакома с ОСОБА_6, ныне покойной, которая ранее там проживала.  

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что в АДРЕСА_1 она проживает вместе со своим гражданским мужем ОСОБА_10. В этой же квартире проживает ее старшая сестра ОСОБА_11 со своим гражданским мужем ОСОБА_2 и дочерью ОСОБА_12. Постоянной работы в настоящее время она не имеет, помогаю на стройке ОСОБА_10, который в настоящее время занимается строительством дома в АДРЕСА_3. 31.10.2009 года, примерно в 8 часов, она вместе с ОСОБА_10 пошла на работу. ОСОБА_2 оставался в то время дома один, так как еще 28.10.2009 года ее сестра ОСОБА_11 вместе с ребенком куда-то уехала. ОСОБА_2 употреблял спиртное с момента ухода жены практически ежедневно.

Домой они с ОСОБА_10 вернулись 31.10.2009 года около 24 часов. Входная дверь их квартиры была приоткрыта, она подумала, что ОСОБА_2 опять напился и находится дома. Она вошла в квартиру первой, ОСОБА_10 вошел за нею. Пройдя по коридору к кухне, она увидела, что там был включен свет, за столом, сидя спал ОСОБА_2, а на полу лежал какой-то мужчина. Взглянув на это все мельком, она сказала ОСОБА_10, что в кухне «алкашня спит». Затем она вошла в кухню и увидела, что из горла, лежащего на полу незнакомого мне мужчины, торчит рукоятка ножа, на полу были следы крови. На столе перед спящим ОСОБА_2 тоже лежал нож, это был нож с пластиковой рукояткой синего цвета.

Увидев это, она очень испугалась, ее начало «трясти», она выбежала из кухни, выталкивая из квартиры своего сожителя ОСОБА_10, который в это время входил за нею в кухню. Она сказала ему, в кухне ОСОБА_2 убил человека, какого-то мужчину. У нее не возникло никаких сомнений в том, что мужчину, которого она увидела лежащим на полу в кухне с ножом в горле, убил именно ОСОБА_2, потому что ранее он ей и ОСОБА_10 угрожал во время ссоры ножом. Оба ножа, которые она увидела в кухне (в горле мужчины и на столе перед спящим ОСОБА_2) были их, они ими ранее неоднократно пользовались в кухне при приготовлении пищи.

Выбежав из дома, они с ОСОБА_10 позвонили на мобильный телефон участковому инспектору милиции ОСОБА_13, рассказав тому, о случившемся и дождались приезда работников милиции. Они поднялись вместе с ними к квартире, указали, где находится труп, но сами в квартиру сразу не заходили.

Когда они услышали, что работники милиции разбудили спящего ОСОБА_2 и выводят его из квартиры, они вышли на улицу. После этого они с ОСОБА_10 пришли в Великодолинское отделение милиции и дали объяснения о случившемся, а затем уже вернулись в свою квартиру, где в то время происходил осмотр. Во время этого осмотра была обнаружена записка, написанная ОСОБА_11, в которой та сообщала ОСОБА_2, что устала с ним жить, и уходит от него. С мужчиной, труп которого был обнаружен в нашей квартире, она знакома не была и не знаю, как он попал в их квартиру. Со слов отца ей стало позже известно, что ОСОБА_2 видели вечером у магазина недалеко от их дома вместе с этим мужчиной. Она может только предположить, что они вечером вместе пили, поэтому этот мужчина и пришел к ним в квартиру.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что на протяжении 4 лет он состоит в гражданском браке с ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, и проживаем вместе с нею в квартире ее отца, где также проживают старшая сестра жены ОСОБА_11, ее гражданский муж ОСОБА_2 и их совместная дочь ОСОБА_12. В последнее время ОСОБА_2 стал много выпивать. Это было связано с его отношениями с ОСОБА_11, которая, по словам ОСОБА_2, начала тому изменять. 31.10.2009 года, примерно в 8 часов, он с женой пошел на работу на ул.Калинина в п.Великодолинское, где он занимается строительством дома. ОСОБА_2 оставался в то время дома один, так как дней за пять до этого ОСОБА_11 вместе с ребенком от ОСОБА_2 ушла.

Вернулись они с женой с работы в тот день примерно около 24 часов. Входная дверь квартиры была приоткрытой, это было нормально, ничего сразу не насторожило, так как они подумали, что ОСОБА_2 дома. Первой в квартиру вошла ОСОБА_9, он вошел за нею и начал замыкать дверь с внутренней стороны. Он слышал, что, войдя в помещение кухни, ОСОБА_9 сказала: «О, у нас тут алкашня спит». Его это заинтересовало, и он вошел в кухню, чтобы посмотреть, кто там находится, ОСОБА_9 в это время прошла дальше в помещение кухни. Вдруг она бросилась на выход из кухни и начала его оттуда выталкивать, говоря, что в кухне труп - зарезанный мужчина. Он успел заметить лежащего на полу незнакомого, как ему показалось, мужчину, вокруг которого на полу были следы крови. В этом же помещении, в кухне, у стола на стуле в это время сидел ОСОБА_2, который спал за столом, положив голову себе на руку. Они с ОСОБА_9 сразу выбежали из квартиры, входную дверь которой он только прикрыл.

После этого он разу позвонил на мобильный телефон участковому инспектору милиции ОСОБА_13, номер телефона которого у него был. С участковым начала говорить ОСОБА_9, затем трубку взял он. Они рассказали, что у них в квартире находится труп мужчины. Дождавшись затем приезда работников милиции, после задержания ОСОБА_2 и дачи объяснения о случившемся в Великодолинском отделении милиции, он с ОСОБА_9 вновь вошел в квартиру.

Вернулись они в квартиру, когда там работники милиции производили осмотр, понятыми при этом были приглашены их соседи. Тогда он рассмотрел мужчину, труп которого находился в помещении кухни в их квартире. Он видел, что в горло этого мужчины, был воткнут нож с ручкой коричневого цвета, второй нож с синей пластиковой ручкой лежал на столе, за которым ранее он увидел спящего ОСОБА_2. Оба эти ножа были их, они ими пользовались ранее при приготовлении пищи, кроме него в доме было еще два или три ножа. Он не был знаком с этим убитым мужчиной, но ранее его неоднократно видел в п.Великодолинское, тот был постоянно выпившим. Он не знает, был ли с этим мужчиной знаком ОСОБА_2, но позже я слышал от людей, что в тот вечер ОСОБА_2 вместе с этим мужчиной употреблял спиртное в баре у их дома. Увидев рядом с трупом в квартире ОСОБА_2, он сразу понял, что мужчину убил ОСОБА_2.

В последнее время ОСОБА_2 стал много выпивать, после ухода ОСОБА_11 не пил только в первый день, а затем пил практически ежедневно. Употребляя спиртное, ОСОБА_2 становился агрессивным, не мог успокоиться, пока «не зацепит»кого-нибудь и не выяснит отношения. Ранее, будучи выпившим, ОСОБА_2 во время ссоры выбегал за ним и ОСОБА_9 с ножом в руке.

Во время осмотра помещения квартиры после обнаружения в ней трупа, работники милиции нашли там записку, написанную ОСОБА_11 ОСОБА_2, когда она уходила из дома. Ранее он этой записки не видел и ОСОБА_2 ему о ней ничего не говорил. Он затрудняется объяснить, каким образом мужчина, которого затем обнаружили убитым в их квартире, оказался у них дома. Может объяснить это только тем, что ОСОБА_2 вместе с тем мужчиной употреблял спиртное.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что в АДРЕСА_1 у него в собственности имеется квартира №8, где проживали его дочери ОСОБА_11 и ОСОБА_9 со своими гражданскими мужьями и где он тоже ранее проживал. ОСОБА_11 с 2001 года состоит в гражданском браке с ОСОБА_2, у них имеется совместная дочь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_9 года 3 или 4 состоит в гражданском браке с ОСОБА_10 (его фамилию он не помнит). В последнее время, со слов дочери ОСОБА_11 ему было известно, что она и ОСОБА_2 начали ссориться между собой из-за частого употребления спиртного ОСОБА_2. Ранее, насколько ему известно, тот кодировался от употребления алкоголя, но затем опять сорвался.

31.10.2009 года, примерно в 23 часа 45 минут, когда он находился дома, ему на мобильный телефон позвонила дочь ОСОБА_9. Она была сильно взволнована, сказала, чтобы он срочно приехал к ним в квартиру, потому, что ОСОБА_2 убил мужчину. Он сначала не расслышал последнее слово, то есть не понял, кого убил ОСОБА_2, ему показалось, что дочь сказала «ОСОБА_12». Поэтому, решив, что речь идет о внучке, он просто потерял дар речи, ему стало плохо и страшно. Он сам перезвонил на телефон ОСОБА_9, но трубку уже взял ее муж ОСОБА_3. Он попросил объяснить, что у них там произошло и ОСОБА_3 сказал, что, вернувшись домой, они с ОСОБА_9 увидели в квартире спящего за столом ОСОБА_2, а на полу убитого незнакомого мужчину. Мужчина этот, по словам ОСОБА_3, был с ножом в горле. Услышав это, он сказал, чтобы они вызывали милицию, а он приедет к ним утром. ОСОБА_3 ответил, что участковому инспектору уже позвонил.

Уже позже, из разговоров, он услышал, что убитым мужчиной был местный житель ОСОБА_3. С этим человеком он был знаком, так как тот с женой проживал также на АДРЕСА_1. Знает, что тот в последнее время часто употреблял спиртное, он видел ОСОБА_3 на улице в таком состоянии. В период его проживания в квартире на АДРЕСА_1, ОСОБА_3 никогда в их квартире не бывал.

Он думает, что ОСОБА_2 мог познакомиться с ОСОБА_3 (если они до этого не были знакомы) где-нибудь в баре, как раз на почве употребления спиртного, а уже после этого они могли прийти в квартиру. Из разговоров он слышал, что в баре на АДРЕСА_1 напротив их дома видели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и что они там употребляли спиртное.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что на ул.Кооперативной в п.Великодолинское находится магазин-бар «Аксения», принадлежащий ее дочери, где она ей время от времени помогает. В осенне-зимнее время года магазин работает с 11 до 21 часов. 31.10.2009 года она находилась в магазине, помогала торговать. В тот день примерно в 20 часов, в магазин зашел парень по имени ОСОБА_2 (его фамилию она не знает), мама которого проживает рядом с магазином. И ОСОБА_2 и его маму она хорошо знает визуально. ОСОБА_2, придя в магазин в тот вечер, был уже очень выпившим, хотел что-то купить из продуктов, чего в магазине не оказалось. Практически за ним следом в магазин зашел мужчина по имени ОСОБА_3. Фамилию этого мужчины она не знает, знает, что он местный и что у него несколько лет назад в ДТП погибли малолетние дети. ОСОБА_3 пришел за сигаретами, был также в состоянии опьянения, разговорился с ОСОБА_2. Других посетителей в магазине в это время не было.

Сначала ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли и разговаривали у прилавка, она к их разговорам не прислушивалась, поэтому не может сказать, были ли они знакомы ранее или, встретившись в магазине, сразу нашли общий язык. У ОСОБА_3, как оказалось, было при себе спиртное и они вдвоем, взяв у нее стаканчики, присели за столик. Что именно и в каком количестве они пили, она внимания не обращала. Услышала только, что ОСОБА_3 предлагал ОСОБА_2 брать и закусывать пирожными, которые у ОСОБА_3 были при себе. ОСОБА_2 ответил, что сладкого не любит и чтобы он (ОСОБА_3) нес пирожные домой детям. Вероятно, ОСОБА_2 не знал, что дети ОСОБА_3 погибли. После этих слов ОСОБА_2, ОСОБА_3 как подменили. Он начал нервничать, кричать, обвиняя ОСОБА_2 в гибели своих детей. ОСОБА_2 в свою очередь также разозлился, схватил ОСОБА_3 за одежду, начал душить. Она, видя это, вышла из-за прилавка и вмешалась, попросив их уходить из магазина под тем предлогом, что магазин пора закрывать.

После этого ОСОБА_3 первым вышел из магазина, оставив на столе коробку с пирожными. Она, увидев это, выбежала за ним на улицу, чтобы догнать и вернуть пакет, но того уже на улице не увидела. ОСОБА_2 еще оставался с ней в магазине минут 10, пока она вызвала такси и закрыла магазин. Уезжая от магазина, она видела, что ОСОБА_2 направился в сторону двухэтажного дома по АДРЕСА_1, где проживает с женой ОСОБА_11. Через день или два после этого из разговоров она услышала о том, что ОСОБА_2 убил в своей квартире ОСОБА_3. Она поняла, что речь идет именно о тех людях, между которыми произошел конфликт в магазине вечером 31.10.2009 года.

ОСОБА_2 она и ранее наблюдала в магазине в нетрезвом состоянии, при этом вел он себя странно. Это было еще летом 2009 года, когда он пришел в магазин также в состоянии опьянения, был с сумкой и большой суммой денег (она видела это при расчете, когда он расплачивался за приобретенные продукты). Тогда он просто вышел, оставив вещи в магазине, и пропал. Она уже начала волноваться, вышла из магазина, чтобы его найти. Нашла она его тогда в уличном туалете спящим, при этом он снял с себя одежду и сложил ее у туалета. Она пошла домой к его матери и уже та вместе со вторым сыном пришли и забрали ОСОБА_2 домой. Она так поняла, что ОСОБА_2, будучи сильно выпившим, зашел в туалет и подумал, наверное, что уже пришел домой, поэтому разделся и там же заснул.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснил, что он является помощником участкового инспектора милиции Овидиопольского РО и в зону его обслуживания входит, в частности, п.Великодолинское. 31.10.2009 года, примерно в 23-24 часа, когда он находился по месту жительства, ему на мобильный телефон позвонила жительница п.Великодолинское ОСОБА_9, которая сообщила, что в квартире по месту ее жительства произошло убийство незнакомого ей мужчины. После его уточняющих вопросов ОСОБА_9 передала трубку телефона своему сожителю - ОСОБА_10, с которым он знаком по роду своей деятельности. ОСОБА_10 подтвердил, что, вернувшись вместе с ОСОБА_9 домой, они обнаружили в своей квартире спящего ОСОБА_2 (сожителя сестры ОСОБА_9, который вместе со своей женой также проживал в этой квартире) и незнакомого мужчину, лежавшего на полу в кухне с ножом в горле. Говорили об этом и ОСОБА_9 и ОСОБА_10 взволнованно и серьезно, так что у него не возникло сомнения в правдивости их сообщения.

После этого он позвонил в Великодолинское отделение милиции и сообщил дежурному сотруднику ОУР ОСОБА_20 об услышанном от ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Тот поехал по указанному им адресу (квартира АДРЕСА_1), откуда перезвонил ему и подтвердил, что там находится труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Узнав об этом, он сам в ночь на 01.11.2009 года приехал на место происшествия, куда приехали и сотрудники милиции из дежурной СОГ Овидиопольского РО ГУМВД, которых на место вызвал ОСОБА_20

В помещении кухни указанной квартиры на полу у стола он увидел труп мужчины, из горла которого выступала рукоятка ножа. Лицо этого мужчины показалось ему знакомым, он точно знал, что это местный житель, так как помнил, что несколько лет назад в семье этого мужчины случилось несчастье - его двоих детей сбил насмерть пьяный водитель, но он не смог сразу вспомнить фамилию этого человека. Человек этот оказался ОСОБА_3. ОСОБА_2, о котором ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сообщили, что застали того спящим за столом около трупа, в то время уже находился в Великодолинском отделении милиции и он с тем не общался.

Насколько ему известно, и ОСОБА_21 и погибший ОСОБА_3 злоупотребляли спиртными напитками и именно на этой почве они могли встретиться, познакомиться и общаться. Вечером 31.10.2009 года, как ему известно, они совместно употребляли алкоголь в баре по АДРЕСА_1 в п.Великодолинское. Погибший ОСОБА_3, действительно несколько лет назад пережил большую трагедию - смерть малолетних детей в результате ДТП, после чего изменился психологически и стал злоупотреблять алкоголем.

Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным уголовного розыска Великодолинского ПОМ Овидиопольского РО ГУМВД и постоянным местом моей работы является Великодолинское ПОМ. 31.10.2009 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 31.10.2009 года, примерно в 23 часа 50 минут, когда он находился в Великодолинском ПОМ, ему на мобильный телефон позвонил помощник УИМ Великодолинского ПОМ ОСОБА_13, рассказав, что ему сообщили об убийстве, совершенном в п.Великодолинское. Со слов ОСОБА_13 ему стало известно, что на АДРЕСА_1 в одной из квартир проживают две сестры со своими сожителями и одна из сестер, вернувшись домой ночью со своим сожителем, обнаружила в своей квартире труп неизвестного мужчины и спящего сожителя своей сестры. ОСОБА_13 назвал ему конкретный адрес и сказал, что люди ждут милицию на месте.

Узнав об этом, он выехал по указанному адресу. На улице возле подъезда дома АДРЕСА_1 его ожидали незнакомые мужчина и женщина, которые подтвердили, что это они обращались к ОСОБА_13 с сообщением об убийстве. Они провели его к квартире, расположенной на втором этаже дома, двери, которой были приоткрыты. Войдя из прихожей направо в помещение кухни, он увидел спящего за столом мужчину, у ног которого на полу лежал еще один мужчина, из горла которого торчала рукоятка ножа. По виду лежащего мужчины было сразу видно, что тот мертв. На столе перед спящим мужчиной лежал еще один нож. Мужчина и женщина, которые привели его в квартиру, сказали, что, придя домой, увидели именно такую обстановку, после чего сразу позвонили ОСОБА_13

Похлопав спящего мужчину по плечу и, таким образом разбудив, он спросил того, что произошло. Мужчина был пьян и толком ничего объяснить не мог. Мужчина и женщина, которые привели его в квартиру, пояснили, что этот мужчина - сожитель сестры присутствовавшей женщины, назвали его имя и фамилию. Данные убитого в их квартире мужчины они не знали.

Отправив разбуженного мужчину со вторым работником милиции в Великодолинское ПОМ, он перезвонил ОСОБА_13, сообщив, что, действительно, по указанному им адресу имеется труп неизвестно мужчины с признаками насильственной смерти, а также он позвонил в дежурную часть Овидиопольского РО ГУМВД, сделав соответствующее сообщение.

ОСОБА_13 приехал из дома на место преступления, куда вскоре приехали из Овидиопольского РО ГУМВД и другие сотрудники СОГ. Был произведен осмотр места происшествия, после чего он принял объяснения у мужчины и женщины, которые первыми увидели труп. Приехав после этого в Овидиопольский РО, он произвел в присутствии понятых личный обыск задержанного мужчины, в процессе которого изъял у того одежду и обувь, находившуюся на нем. На этой одежде (свитере и брюках) имелись видимые пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В процессе ОРМ было установлено, п.Великодолинское, с родственницей которого погибшего, что погибшим может являться житель он впоследствии провел опознание трупа.

Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании пояснил, что он проживает в квартире АДРЕСА_1 с 2001 года. В 2010 году точную дату не помнит, в 20 часов он с женой приехали домой. Через 10 минут в дверь постучался участковый. В коридоре он сообщил мне, что убили человека в кв.8. И попросил поприсутствовать при осмотре места происшествия. Войдя в квартиру, он увидел убитого мужчину. Также там находились работники милиции. Мне известно, что в данной квартире проживает: ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3, сестра ОСОБА_11, ОСОБА_14. На полу лежат труп с ножом в горле. Ранее убитого мужчину не видел. Ссор и скандалов в этот день из этой квартиры не слышал. На столе на кухне стояли стаканы и тарелка, на полу лежала скалка для раскатывания теста. После он подписал протокол осмотра.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании пояснил, что ему позвонил ОСОБА_10 и сообщил, что в квартире произошло убийство. ОСОБА_2 перерезал горло и воткнул нож в горло неизвестному мужчине.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается другими доказательствами по уголовному делу:

Заключением судебно-медицинской экспертизы №21/391 от 04.12.2009 года, согласно которому, при исследовании трупа ОСОБА_24 обнаружены следующие повреждения: колото-резанные раны на передней поверхности шеи (рана №1 и №2) с повреждением мышц шеи; на левой переднебоковой поверхности шеи (рана №3), проникающая в левую плевральную полость с повреждением мышц шеи, левой общей сонной артерии и кровоизлиянием в плевральную полость (960 мл жидкой крови); на спине слева, по лопаточной линии (рана №4), проникающая в левую плевральную полость с повреждением 7-го и 8-го ребер и левого легкого; кровоподтеки и ссадины лица, рана нижней губы, поверхностная рана грудной клетки, ссадины грудной клетки, конечностей.

Повреждения, обнаруженные у ОСОБА_24 в виде колото-резанного ранения шеи с повреждением сонной артерии, которое проникает в плевральную полость (рана №3), колото- резанного ранения грудной клетки, которое проникает в плевральную полость (рана №4), сопровождавшиеся развитием опасного для жизни состояния - массивной кровопотери, левостороннего пневмоторакса имеют признаки тяжких телесных повреждений.

Смерть ОСОБА_24 находится в прямой причинной связи с колото-резанным ранением левой переднебоковой поверхности шеи (рана №3) с повреждением левой общей сонной артерии и проникновением в левую плевральную полость, колото-резанным ранением спины (рана №4), с проникновением в левую плевральную полость и повреждением легкого. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_25 явилась острая кровопотеря - л.д.152-159;

Протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2009 года и фототаблицей к протоколу, согласно которым, местом происшествия является помещение квартиры АДРЕСА_1, при осмотре которой обнаружен труп мужчины, впоследствии опознанного как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в верхней трети шеи которого справа у верхнего края щитовидного хряща имеется горизонтальная продолговатая рана, из просвета которой выступает клинок ножа; с средней трети шеи слева у нижнего края щитовидного хряща располагается рана неправильной веретенообразной формы, дном которой являются мягкие ткани; в нижней трети передней поверхности шеи расположена веретенообразной формы рана, правый конец которой заострен, левый - притуплен; на поверхности грудной клетки справа по среднеключичной линии расположена рана овальной формы, дном которой является подкожная жировая клетчатка; под трупом располагается лужа жидкой крови и ее сгустки. При осмотре места происшествия обнаружены и изъяты два ножа, один из которых извлечен из раны на теле трупа, второй обнаружен на полу у стола в помещении кухни - л.д.3-20;

Заключением судебно-иммунологической экспертизы №1338 от 30.11.2009 года, согласно которому, на двух ножах, обнаруженных и изъятых в процессе осмотра места происшествия 01.11.2009 года и представленных на исследование, выявлена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_26 - л.д.195-198;

Заключением медико-криминалистической экспертизы №542 от 09.12.2009 года, согласно которому, на лоскуте кожи с шеи ОСОБА_3 обнаружена одна, на другом лоскуте кожи - две, и на лоскуте кожи спины - одна колото-резанная рана, образованные плоским колюще-режущим предметом типа ножа, имеющим обушок, лезвие и ширину погруженной части клинка не более 1,5-2,7 см (для разных повреждений). Исследовавшиеся повреждения могли быть причинены клинком ножа №1, вместе с тем не исключается возможность причинения исследовавшихся повреждений клинком ножа №2. Экспериментальные повреждения, нанесенные клинками представленных на исследование ножей, сходны между собой по размерам и морфологии, тем не менее, выявленные отличия обнаруживают большее сходство исследованных колото-резаных повреждений на лоскутах кожи и экспериментальных повреждений, нанесенных клинком ножа #1 (с коричневой ручкой) - л.д.204-212;

Протоколом отобрания образцов смывов с рук от 01.11.2009 года, согласно которому, в Овидиопольском РО ГУМВД Украины в Одесской области при помощи двух марлевых тампонов про изведено отобрание образцов смывов с рук подозреваемого ОСОБА_2 - л.д.34;

Заключением судебно-иммунологической экспертизы №1205 от 30.11.2009 года, согласно которому, на смывах с рук подозреваемого ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_26 - л.д.185-188;

Протоколом личного обыска от 01.11.2009 года, согласно которому, в Овидиопольском РО ГУМВД Украины в Одесской области произведен личный обыск ОСОБА_2, в процессе которого изъяты находившиеся на нем свитер и брюки джинсовые, при визуальном осмотре которых выявлены пятна вещества бурого цвета - л.д.30;

Заключением судебно-иммунологической экспертизы №208 от 30.11.2009 года, согласно которому, на джинсовых брюках и свитере, принадлежащих подозреваемому ОСОБА_2 и изъятых у него в процессе личного обыска 01.11.2009 года, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_3 - л.д.219-223;

Протоколом выемки от 06.11.2009 года, согласно которому, в Ильичевском отделении бюро СМЭ произведена выемка одежды, обуви и предметов (куртки, тельняшки, брюк джинсовых, брюк байковых, носок, туфель, пилочки для ногтей, спичечного коробка), принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3 - л.д.227;

Протоколом осмотра вещественных доказательств и фототаблицей к протоколу от 07.11.2009 года, согласно которым, были осмотрены одежда, обувь и предметы, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3 (куртка, тельняшки, брюки джинсовые, брюки байковые, носки, туфли, пилочка для ногтей, спичечный коробок), изъятые в процессе выемки 06.11.2009 года в Ильичевском отделении бюро СМЭ; при визуальном осмотре куртки, тельняшки и брюк джинсовых обнаружены пятна вещества бурого цвета, при этом на куртке и тельняшке также выявлены повреждения в виде сквозных отверстий в верхних частях сзади - л.д. 228-236;

Заключением судебно-иммунологической экспертизы №1418 от 29.12.2009 года, согласно которому, на куртке, тельняшке и джинсовых брюках, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает ее происхождение от потерпевшего ОСОБА_3 - л.д.241-245;

Заключением медико-криминалистической экспертизы №561 от 16.12.2009 года, согласно которому, на куртке и тельняшке, при надлежащих потерпевшему ОСОБА_3, обнаружено по одному колото-резанному повреждению, образованному плоским колюще -режущим оружием типа ножа, имеющим ширину погруженной части клинка на более 4 см; не исключается возможность причинения исследовавшихся повреждений на тельняшке и куртке клинком любого из двух представленных на исследование ножей, обнаруженных и изъятых в процессе осмотра места происшествия - л.д. 253-259;

Вещественными доказательствами по уголовному делу: двумя ножами; смывами с рук подозреваемого ОСОБА_2; срезами ногтевых пластинок с рук подозреваемого ОСОБА_2; одеждой, принадлежащей обвиняемому ОСОБА_2 (свитером и брюками джинсовыми); одеждой, обувью, при надлежащими потерпевшему ОСОБА_3 (курткой, тельняшкой, брюками джинсовыми, брюками байковыми, носками, туфлями) - л.д.214, 190, 180,225,247.

Показания подсудимого ОСОБА_2 относительно не причастности к совершению данного преступления, оказания на него физического и психологического давления со стороны работников милиции не нашло своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения и опровергаются собранными по делу доказательствами и показаниями свидетелей, в том числе работников милиции проводивших следственные действия. Показания подсудимого ОСОБА_2 направлены на то, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление. Доводы подсудимого ОСОБА_2 и его защитника о том, что согласно заключению экспертизы кровотечение у убитого ОСОБА_3 было массивная кровопотеря, на подсудимом обнаружены только капли крови, а поэтому данное преступление совершило иное лицо, а не ОСОБА_2, не состоятельны, поскольку из заключения экспертизы следует, что все кровотечения имеющиеся у ОСОБА_27 от причиненные ножовых ранений были внутренними.

Показания подсудимого о не причастности к данному преступлению, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_8 и показаниями самого ОСОБА_2, которые он давал на досудебном следствии, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, где ОСОБА_2 указывал, что он совершил данное преступление в пределах самообороны.

Гражданский иск, в ходе досудебного следствия, заявлен не был.

ОСОБА_2 умышленно противоправно причинил смерть ОСОБА_3, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.115 ч.1 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - данное преступление относится к преступлению особо тяжкому, личность виновного - лицо ранее не судимое в силу ст.89 УК Украины, семейное положение –состоит в гражданском браке, имеет на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, посредственную характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимого - нет.

С учетом данных, характеризующих личность виновного, и обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает целесообразной изоляцию осужденного от общества, а поэтому наказание ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу /л.д.180, 190, 214, 225, 247/ - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ему с 04.11.2009 года.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытого наказания время содержания его в ИВС с 01 ноября 2009 года по 04 ноября 2009 года.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу /л.д.180, 190, 214, 225, 247/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  

Судья                                                В.К.Кочко