Справа №1-п-66/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м       У к р а ї н и

03 червня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                  Замченко А. О.

при секретарі                                        Дейнеці Л.О.,

за участю прокурора                              Топоркової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

У ніч на 19 травня 1996 року невідомі особи шляхом зриву скоби з вхідних дверей будинку ОСОБА_1 скоїли крадіжку телевізора чорно-білого зображення, який був у неробочому стані, радіоприймача «Серенада» і стабілізатора.

За вказаним фактом Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 29 травня 1996 року було порушено кримінальну справу №36182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року).

19 липня 1996 року кримінальна справа №36182 була зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

17 травня 2011 року досудове слідство у зазначеній вище кримінальній справі було відновлено, а дії невстановлених осіб перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України (у редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили злочин, встановлені не були.

З огляду на положення ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 71 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених в частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, та з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у кримінальній справі №36182 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 5 ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 111 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №36182 за фактом крадіжки телевізора чорно-білого зображення, радіоприймача «Серенада» і стабілізатора з будинку ОСОБА_1, розташованого в Білопільському районі, АДРЕСА_1 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя