___________________________________________________________________

Справа № 2-а-2549/11  

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  до Одеської міської  ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третіх осіб  Прокуратури Київського  району міста Одеси в  інтересах  ОСОБА_11,  Комунального підприємства «Одеське міське  бюро технічної інвентаризації та  реєстрації  об’єктів нерухомості» про скасування рішень та розпоряджень, зобов’язання  вчинити певні  дії,  суд ,-   

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_2  звернулась до суду з вказаною позовною заявою від свого імені  та від  імені  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просить суд  скасувати  рішення  та  розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 1635 від 30 листопада 2005 року, № 940/338 від 18 жовтня 2006 року  зобов’язати вчинити певні дії.

       20 травня 2011 року  ухвалою Київського районного суду міста Одеси  залишено без руху вказану позовну заяву та представник позивачів  

повідомлено  про необхідність до 02 червня 2011 року вказати  місце  проживання, поштові індекси, номера засобів зв’язку кожного позивача та відповідача, надати суду копій рішень та  розпоряджень Київської районної адміністрації Одеської міської ради, які  позивачі просять суд скасувати.   

          Однак  до 02 червня 2011 року  представник позивачів  

ОСОБА_2   недоліки не усунула .

         На підставі ч. 3 ст. 108 КАС України,  позовна заява  вертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

        Оскільки представник позивачів ОСОБА_2  не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що  позовну заяву слід  їй  повернути .

          Керуючись ст. ст.  108, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  до Одеської міської  ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третіх осіб  Прокуратури Київського  району міста Одеси в  інтересах  ОСОБА_11,  Комунального підприємства «Одеське міське  бюро технічної інвентаризації та  реєстрації  об’єктів нерухомості»  про скасування рішень та розпоряджень, зобов’язання  вчинити певні  дії  повернути ОСОБА_2.

        Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення  ухвали.         

Суддя:                                  ОСОБА_1

 ,   ,   ,   ,   

 ,   ,