Справа № 2-2435/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року           Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Панас О.В.  

при секретарі -         Райковській О.К.

з участю адвоката    ОСОБА_1

відповідача               ОСОБА_2

представника третьої особи  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_4  до ОСОБА_2 третя особа   без самостійних вимог  на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада про захист цивільних прав та інтересів шляхом припинення правовідносин, примусового виконання  обов"язку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4  звернув(ла)ся до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа   без самостійних вимог  на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада про захист цивільних прав та інтересів шляхом припинення правовідносин, примусового виконання  обов"язку в натурі.

Справа призначалася до судових засідань на  04 березня 2011р., 30.03.2011 р.. про що сторони були належним чином повідомлені. Відповідач  та представник третьої особи з'явилися в судове засідання. Позивач повторно не з'явився в судове засідання, про день час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомила. З заявою про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася.

Відповідач, представник третьої особи не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з  повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Згідно п.3 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився  в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачка без поважної причини повторно не з'явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.  

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що  після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 210, 293,294 ЦПК України, суд, -

 УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_4  до ОСОБА_2 третя особа   без самостійних вимог  на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада про захист цивільних прав та інтересів шляхом припинення правовідносин, примусового виконання  обов"язку в натурі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що  після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.  Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Панас О.В.