Справа № 2-385 2007 p.

Рішення

Іменем України

«31» травня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь  Є. В. за участю позивача -ОСОБА_1 за участю відповідачів - ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 за участю представника позивача - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності,

Встановив

У січні 2007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні, в обґрунтовування якого вказувала, що їй та її неповнолітнім дітям ОСОБА_6, 1989 р.н. та ОСОБА_7, 1996 р.н. належали по 1/5 частини 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 Для покращення житлових умов відповідачі запропонували продати 2-х кімнатну квартиру та придбати житловий будинок з умовою, що при купівлі будинку будуть враховані інтереси позивача та її дітей. Але при договору купівлі-продажу право власності оформлено не було.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по висловлених підставах і просила суд визнати за нею та її сестрами ОСОБА_6, 1989 р.н. та ОСОБА_7, 1996 р.н. 3/5 житлового будинку разом із господарськими і побутовими спорудами по АДРЕСА_2

Відповідач позов визнав повністю. Не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. На підставі ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Крім цього у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що

частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо іншими не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що позивачу та її неповнолітнім сестрам ОСОБА_6, 1989 р.н. та ОСОБА_7, 1996 р.н. належали по 1/5 частини 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 Для покращення житлових умов відповідачі запропонували продати 2-х кімнатну квартиру та придбати житловий будинок з умовою, що при купівлі будинку будуть враховані інтереси позивача та її неповнолітніх сестер. Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_2 був придбаний за кошти, отримані при продажу квартири АДРЕСА_1, але при укладенні договору купівлі-продажу право власності оформлено не було.

Встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: договорами; рішеннями; листами; свідоцтвами; довідками (арк. с 4; б; 8-Ю; 11; 12).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішшв

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2  про  визнання  права  власності задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 право власності по 1/5 частини житлового будинку разом із господарськими і побутовими спорудами АДРЕСА_2

Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява про апеляційне оскарження рішення может бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва,

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.