Дело №1-579/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.07.2009 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе: председательствующего - судьи Кравченко Н.А., при секретаре Апанасовой Н.М.,

с участием прокурора Белоусова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.1, 2 УК Украины о применении в отношении неё Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, -

УСТАНОВИЛ:

От подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании устно поступило ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности на основании ст.1 ч.1 п. «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, поскольку он является субъектом амнистии, так как имеет мать - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.д. 263). Также подсудимая просила отменить арест, наложенный на её имущество.

Заслушав подсудимую ОСОБА_1, просившей освободить её от уголовной ответственности, применив Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, пояснившей, что последствия применения амнистии ей понятны; прокурора, считавшего ходатайство обоснованным, что в отношении подсудимой ОСОБА_1 следует применить нормы ст.1 ч.1 п. «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года; рассмотрев материалы уголовного дела и доводы ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, совершенных до вступления Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года в законную силу. На момент вступления названного Закона в законную силу имела мать - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 263). Вмененные ОСОБА_1 преступления относятся к категории средней тяжести, поэтому в ходатайстве правильно поставлен вопрос о том, что ОСОБА_1 является субъектом Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и что ходатайство подлежит удовлетворению.

Статья 6 Закона предусматривает, что лица освобождаются от уголовной ответственности на условиях и в порядке предусмотренном Законом "Об амнистии».

Ограничений, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в применении амнистии не установлено.

Одновременно с этим, суд считает необходимым взыскать судебные издержки по делу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества подлежат отмене.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст. 1 п. «є», ст.6, ст. 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство почерковедческой экспертизы пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области - 938 гривен 40 копейки/ л.д.204 том 21.

Вещественные доказательства - кредитное дело ОСОБА_1 хранить при материалах дела.

Арест на недвижимое имущество - 1/2 части квартиры, принадлежащей ОСОБА_1, наложенный постановлением ст. следователя СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 от 20.02.2009 года снять.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Луганска.