Судове рішення #15947405

       

Справа № 2-2884/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно від дня подання позовної заяви і до повноліття дітей. Позивач позовні вимоги підтримав за обставин викладених у позовній заяві, просив їх задоволинити, уточнив, що просить стягнути аліменти на утриманні дітей по 350 грн. на кожну дитину із кожного із батьків.

Відповідач в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заперечень на позовну заяву не подали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов  обгрунтований та підлягає до задоволення повністю..

Судом встановлено, що  згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Судом  встановлено, що згідно розпорядження міського голови № 1938 від 08 листопада 2005 року ОСОБА_1 призначений піклувальником на дітьми: ОСОБА_4, 30 квітня 1995 року анродження та ОСОБА_6, 15 вересня 1997 року анродження.

Їх батьки: мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненського міського суду від 07 травня 2004 року позбавлені батьківських прав.

На даний час неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Відповідачі добровільно не надають матеріальної допомоги на утримання дітей.

Враховуючи обставини визначені ст. 182 СК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 350 гривень з кожного на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи із дня звернення до суду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 350 (триста п"ятдесят) грн. на кожну дитину із кожного із батьків щомісячно починаючи з 17 лютого 2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.. в дохід державного бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.

  • Номер: 22-ц/790/5464/15
  • Опис: за позовом ТОВ"Таміра" до Потапова ІІ про скасування державної реєстрації.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2884/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація