Справа № 1-182
2011 р.
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
10.06.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области
в складі: головуючого –судді Павловской Г.В. ________
судді ______________________________________________________
судді ________________________________________________________
при секретарі_ ОСОБА_1 _
з участю прокурора Сивун В.Т. __________
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
__________________________________________________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті________Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению
селі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего по найму, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, а зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2 17.03.2011 г. около 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на мусорной свалке, расположенной на перекрестке ул. Новой и Трудовой в г. Котовск, Одесской области, нашел патроны в количестве 11 штук, калибра 5,45 мм, которые он упаковал в полимерный пакет и незаконно храня их при себе, проследовал к своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6.
17.03.2011 г. около 18 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_2 был остановлен на перекрестке улиц Новоселов и Торговой в г. Котовск, Одесской области, где при проведении работниками милиции личного досмотра в правом кармане его дубленки были обнаружены и изъяты патроны в количестве 11 штук, калибра 5,45 мм, которые он незаконно хранил, без предусмотренного законом разрешения и которые согласно заключения экспертов №438 от 11.04.2011 г. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию –5,45 мм автоматов Калашникова образца 1974 г. (АК-74, АКС-74, РПК). Указанные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Суду показал, что действительно, 17.03.2011 г. употребив спиртное пошел на мусорную свалку, расположенную на перекрестке ул. Новой и Трудовой в г. Котовск, Одесской области, намереваясь найти лом черного металла, чтобы сдать в пункт приема. Однако там нашел патроны в количестве 11 штук, которые он положил в упаковку от мыла и храня их при себе, проследовал домой, где был остановлен работниками милиции, которые при проведении личного досмотра в правом кармане его дубленки обнаружили и изъяли патроны.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 1 УК Украины - как приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым вещественные доказательства (л.д. 21), находящиеся в оружейной комнате Котовского ГО : 11 патронов, калибра 5,45 мм к автомату Калашникова –передать в ХОЗО при УВМД Украины в Одесской области.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1688 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 за проведение баллистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 –324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 ( одного ) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д. 21), находящиеся в оружейной комнате Котовского ГО : 11 патронов, калибра 5,45 мм к автомату Калашникова –передать в ХОЗО при УВМД Украины в Одесской области.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1688 (одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 за проведение баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -