Справа № 2-а-777/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          15 год. 10 хв.

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді               Ковтуновича М.І.

при секретарі                                     Панчук Г.І.

з участю позивача                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про  перерахунок пенсії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

В суд звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську (далі - УПФ) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, - за 2009р. з 18.09.2010р. відповідно до ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу призначено пенсію за віком. Позивач вважає, що УПФ неправильно проведено перерахунок пенсії, оскільки при перерахунку пенсії за базу взято показник середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007р. 1197, 91грн., а не показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р. в розмірі 1650, 43 грн.

          В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та їх обгрунтування. З його пояснень також вбачається, що із заявою про перерахунок пенсії звертався у січні 2011р., але вважає, що слід обрати показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р., оскільки в 2009р. він сплачував внески до Пенсійного фонду, а в 2010р. в стажі роботи була перерва.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та  місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. До суду від відповідача надійшла для дослідження пенсійна справа позивача.

Суд, вивчивши доводи та пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі приходить до висновку про відмову в задовольненні позову.

          Судом із розпорядження УПФ №116174 від 01.02.2011 року (арк. пенс. справи 73-75) встановлено, що ОСОБА_1 із 12.01.2011р. проведено перерахунок пенсії з додаванням страхового стажу та з урахуванням заробітної плати, набутих після призначення пенсії. Із цього ж розпорядження видно, що при розрахунку заробітку для обчислення пенсії УПФ застосувало показник "середнього заробітку за минулий рік" –1197, 91грн. (за повний 2007р.). Із заявою про перерахунок пенсії ОСОБА_1 звернувся до УПФ 12.01.2011р.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України №1058-ІV (у редакції, чинній на момент виникнення спору, після визнання неконституційними змін до ч.4 ст.42 Закону в редакції Закону №107-VI від 28.12.07р. згідно Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08р. №10-рп/2008) у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Норма ст. 40 ч.1 Закону України №1058-ІV дозволяє для обчислення пенсії врахувати заробітну плату (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

Відповідно до ст.40 ч.2 Закону України №1058-ІV (у редакції, чинній на момент здійснення перерахунку, після визнання неконституційними змін до ч.2 ст.40 Закону в редакції Закону №107-VI від 28.12.07р. згідно Рішення Конституційного Суду України від 22.05.08р. №10-рп/2008) заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп= Зс х (Ск : К), де Зп - заробітна плата, дохід застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск -сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз-1 + Кз-2 + Кз-3 +... + Кз-n); К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Виходячи із зазначеної норми Закону України №1058-ІV та матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, суд вбачає, що в 2010р. позивач із заявою про перерахунок пенсії із додаванням стажу та заробітку після призначення пенсії не звертався і такий перерахунок в 2010р. не здійснювався, тому, відсутні підстави для задоволення позовних вимог про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески –за 2009р.

Керуючись ст.ст.11, 71, 138, 160-163, 167 КАС України, ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.08р. №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»,  суд , -

п о с т а н о в и в  :

          Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески –за 2009р., за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                   Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: