Справа  № 2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року

Ізмаїльський  міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

в особі

Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В

Представник позивача пояснив, що під час перевірки 01 вересня 2009 року будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області, де абонентом за вказаною адресою є ОСОБА_5, а власником є відповідач ОСОБА_4, було встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання, що надавало можливість ОСОБА_3, яка фактично проживала у вказаній будівлі, безобліково користуватись електричною енергією. Вказана особа порушення визнала, у зв'язку з чим звернулась до Ізмаїльських електричних мереж із заявою про реструктуризацію суми за вказане порушення, але до наступного часу свої обов'язки не виконує. Просить стягнути з відповідачів у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена постановою КНРЕ № 562 від 04 травня 2006 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 782\12656 від 04 липня 2006 року 6099 грн. 74 коп., а також видатки по справі.

Відповідач ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечує, пояснив, що є власником будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області на підставі договору купівлі-продажу від 08 червня 2007 року. Також пояснив, що у листопаді 2007 року сталась пожежа, в результаті чого він відключений він енергопостачання, в будинку ніхто не проживав, а його помешканням є с. Нові Трояни Болградського району. У серпні 2009 року він дозволив ОСОБА_3 разом з дитиною проживання у будинку, де ОСОБА_3 зобов'язалась проводити ремонт.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечує, пояснила, що у будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області мешкає з серпня 2009 року, електричними приборами не користується.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, думку захисту, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Актом № 0085996 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 01 вересня 2009 року з долученою до нього схемою встановлена обставина самовільного підключення електроустановки до електричною мережі шляхом монтажу скритої електропроводки на вводі поза прибором обліку за його відсутності за адресою будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області, де власником будівлі вказаний ОСОБА_4, а споживачем визначена ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили підключення до мережі електропостачання поза прибором обліку та використання у будівлі приборів електроспоживання.

Заявою від 07 вересня 2009 року ОСОБА_3 звернулась до керівництва Ізмаїльських електричних мереж про розподіл заборгованості на шість місяців, а договором за № 729 від 07 вересня 2009 року встановлений термін погашення до 07 березня 2010 року.

Таким чином суд вважає доведеними обставини порушення 01 вересня 2009 року будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення до мережі електропостачання, що надавало можливість ОСОБА_3, яка фактично проживала у вказаній будівлі, безобліково користуватись електричною енергією.

Долученим до матеріалів справи особовим рахунком № 01\12093 споживачем з посиланням на контрольні обходи з 01 січня 1998 року по 01 грудня 2009 року є ОСОБА_5, з яким 08 червня 2007 року відповідач ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу частки будівлі, адресою якої сторони не заперечують визнавати будівлю  № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області.

У відповідності до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і електропостачальником, що розробляється електропостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Сторони не заперечують проти того, що після набуття права власності за договором купівлі-продажу від 08 червня 2007 року відповідач ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії за адресою будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області, що у відповідності до вимог п. 11 вищевказаних Правил користування електричною енергією покладає на нього відповідальність за збереження приладів обліку, що у свою чергу пов'язане з належним споживанням електричної енергії.

Протоколом № 28\13 від 05 жовтня 2009 року засідання комісії по розгляду акта № 0085992 від 01 вересня 2009 року та долученим розрахунком загальна сума нарахування складається за період з 24 травня 2007 року по 01 вересня 2009 року.

Разом із тим, за даними вищевказаного особового рахунку 24 травня 2007 року відбулось відключення будівлі за завданням 1426.

Долученою до матеріалів справи довідкою Ізмаїльського районного управління ГУ МНС України в Одеській області за № 1026 від 15 вересня 2009 року підтверджений факт пожежі 11 липня 2007 року за адресою будівлі № 1-а по вул. Тимирязєва м. Ізмаїла Одеської області.

Подальші позначки в особовому рахунку неодноразово з 09 червня 2007 року підтверджують проведення перевірок за вказаною адресою та відсутність осіб, які мешкають у будівлі і лише 21 серпня 2009 року встановлено, що в будівлі користуються електричною енергією, а прибор обліку самовільно знятий.

Разом із тим, з оглядом на наявність пожежі 11 липня 2007 року та відсутність позначок в особовому рахунку за неодноразовими датами перевірки щодо відсутність прибору обліку, суд вважає доведеними заперечення відповідачів у тій частині, що прибор обліку був знищений у результаті пожежі і користування електричною енергією проводилось самовільно з часу проживання у будівлі ОСОБА_3 з 21 серпня 2009 року.

У відповідності до вимог п. 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена постановою КНРЕ № 562 від 04 травня 2006 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 782\12656 від 04 липня 2006 року з наступними змінами якщо в споживача було здійснено самовільне підключення поза засобом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники електропередавальної організації під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічною перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, коли технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

З оглядом на підтвердження відсутності у будівлі осіб до час перевірки 21 серпня 2009 року, суд вважає доведеними позовні вимоги в частині стягнення за період до 01 вересня 2009 року що складає за дванадцять днів 87 грн. 97 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 171 грн., що передбачає стягнення у загальній сумі 258 грн. 97 коп.

З оглядом на те, що відповідач ОСОБА_4 зобов'язаний був забезпечити належним чином підключення будівлі, власником якої він є, але без виконання вказаного допустив проживання у будівлі відповідача ОСОБА_3, яка користувалась електричною енергією у порушення встановлених правил, суд у відповідності до вимог ст. 1190 ч.2 ЦПК України розподіляє між відповідачами в рівних частках розмір заподіяної шкоди.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж 258 грн. 97 коп. (двісті п'ятдесят вісім грн. 97 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя