Справа № 1-212 /2007 ПОСТАНОВА

15 червня 2007 року                                Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді -  Безверхого І.В.,

при секретарі -              Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Мовчан О.М., адвоката   - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1   народження, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, учня 3-го курсу Центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Сміла, прож. АДРЕСА_1, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме в тому, що він в березні 2006 року близько 12 год. перебуваючи в приміщенні магазину побутової хімії, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю продавця гр. ОСОБА_2, з прилавку викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон "Самсунг Е 530", зі стартовим пакетом "Київстар", загальною вартістю 1500 грн. та гроші в сумі 400 грн., чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму - 1900 грн.

В ході розгляду даної справи в судовому засіданні по суті підсудний ОСОБА_1 звернувсь до суду з клопотанням закрити провадження по справі за його звинуваченням на підставі п. "а" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, так як він є неповнолітнім і скоїв злочину, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5-ти років.

Суд, заслухавши клопотання підсудного ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та застосувати до нього Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року і провадження по справі закрити.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років і також вчинив злочин у неповнолітньому віці, а тому згідно п. "а" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі акту амністії. Також сам ОСОБА_1 проти цього не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.6; ст.282 КПК України та п. "а" ст.ст.1; 6; 8; 9 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд -

постановив:

2

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі за його звинуваченням по ч.1 ст.185 КК України на підставі акту амністії.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий  доказ по  справі:  мобільний телефон  "Самсунг-Е530",  віданний під розписку потерпілій ОСОБА_2, залишити їй за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.