Справа № 3/0614/318/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

         05 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

           проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток)

Житомирської області, студента Малинського лісотехнічного коледжу

          - за ч. 1 статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                               встановив:

          15 березня 2011 року близько 22 години 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в гуртожитку Малинського лісотехнічного коледжу, що в с. Гамарня Малинського району Житомирської області, курив цигарки в у місці, де це заборонено законом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 15 березня 2011 року близько 22 години 25 хвилин, перебуваючи в гуртожитку Малинського лісотехнічного коледжу, що в с. Гамарня Малинського району Житомирської області, курив цигарки. Кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 154475 серії ЖИ від 15 березня 2011 року (а. с. 2, 3);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а. с. 4) та ОСОБА_3 (а. с. 5).

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім та щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

          Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкцій частини 1 статті 178 КУпАП, що передбачають відповідальність за вчинене правопорушення, у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ч. 1 статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                           постановив:

          накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4