Справа № 2-2827/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 р.

                                                            (з а о ч н е)                       м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Погрібного М.О.

При секретарі          –Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у  м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -          

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Шлюб між сторонами зареєстрований 27 травня 1995 року у Маринівській сільській раді Березівського району Одеської області, актовий запис №5.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що на протязі останнього року вони фактично припинили усі сімейні стосунки, як чоловік та жінка у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння. Він втратив почуття любові і поваги до відповідачки. Неодноразові намагання налагодити нормальні сімейні стосунки, до позитивних результатів не привели. На даний момент вони одною сім’єю не проживають і спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними не має.

          Примирення між ними не можливе і він проти цього категорично заперечує.

          У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду просив справу розглянути за його відсутності. Та у разі неявки в судове засідання відповідачки, справу розглянути в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Наслідки заочного розгляду справи, йому відомі.

Відповідачка в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить приєднане до справи поштове повідомлення про вручення їй двічі судової повістки. Причини неявки суду вона не повідомила.

За заявою та згодою позивача, суд розглянув справу в заочному порядку без участі відповідачки і позивача.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюб з 27 травня 1995 року. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку, вказану вище. Однією сім’єю, сторони не проживають біля року, загальне господарство не ведуть. Зберігати сім’ю позивач категорично не бажає і вважає це надалі не можливим, оскільки втратив до відповідачки почуття поваги та любові.

Відповідачка в судове засідання не прибула, що судом розцінюється, як не бажання також зберігати сім’ю.  

Майнового спору та спору про місце проживання неповнолітнього сина між сторонами не має.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний

характер, тому підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 222, 224-226 ЦПК України,  ст. 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 травня 1995 року у Маринівській сільській раді Березівського району Одеської області, актовий запис №5 –розірвати.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.  

Копію рішення направити позивачу та відповідачці.     

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі не задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення,  рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: