Суворовський районний суд м.Одеси
Справа № 1-595/11
ПОСТАНОВА
про зупинення розгляду справи, оголошення підсудного у розшук
та зміну підсудному раніше обраного запобіжного заходу
17.06.2011м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., при секретарі Нагернюк С.С., за участю помічника прокурора Суворовського р-ну м. Одеси юриста 2 класу ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченихст.ст.317 ч.1,2, 311 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Постановою слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із розпискою про отримання судової повістки, ОСОБА_2 був повідомлений про виклик в судове засідання на 10 годину 7 червня 2011 року.
У зв’язку з його неявкою та відсутністю повідомлень про поважність причин цієї неявки постановою суду від 7 червня 2011 року було відкладено судовий розгляд справи та застосовано привід щодо підсудного через органи внутрішніх справ.
З рапорту оперуповноваженого СБНОН Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 17 червня 2011 року вбачається, що підсудний ОСОБА_2 за місцем перебування на підписці про невиїзд відсутній і місце його фактичного знаходження невідоме.
У відповідності із ст.262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.
Розгляд справи при відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках: коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутності. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов'язковою.
В силу положень ст.ст.136, 280 і 288 КПК України коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.
Відповідно до вимог ст.ст.148 та 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підсудний буде намагатися ухилитися від суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім цих обставин, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Згідно із ст.155 та 165 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років. Зміна раніше обраного запобіжного заходу здійснюється, коли відпадає необхідність у раніше обраному запобіжному заході.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі середньої тяжкості і тяжкому, не працевлаштований, не має сім’ї, є наркозалежним, фактично за місцем знаходження на підписці відсутній.
За відсутності заперечень обвинувача, суд вважає необхідним, у відповідності із ст.280 КПК України, оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, а також, як виключення, змінити раніше обраний щодо нього запобіжний захід –з підписки про невиїзд на взяття під варту, з одночасним зупиненням провадження у справі до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136,155,165,262,280,288 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, який народився 25 липня 1984 р. в м. Одесі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити раніше обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, –з підписки про невиїзд на взяття під варту, з утриманням його в Одеському слідчому ізоляторі.
Зупинити провадження у справі до розшуку підсудного.
Виконання даної постанови покласти на Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Головуючий: О.В.Деркачов
- Номер: 1-в/488/149/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 1-в/265/49/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/398/69/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 1-в/398/69/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: 1-в/398/69/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1-в/398/69/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 1-595/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 1/1118/81/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 27.06.2012
- Номер: 1/1060/11
- Опис: ст.358 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-595/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Деркачов О.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 23.12.2011