Справа № 3-3098/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Головчак М.М. , розглянувши справу,яка надійшла з Державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 Роже П»єр, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ «Р.В.Метал-Сервіс»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

                                                  в с т а н о в и в:

В травні 2011 року до Рівненського міського суду з Державної податкової інспекції у м.Рівне надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 Роже П»єр до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так,відповідно до ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення (ст.163-1 КУпАП) мають право складати  уповноважені на те посадові особи органів  державної податкової служби.

Згідно п.п. 20.1.21 п. 20.1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право складати стосовно платників податків - фізичних осіб та посадових осіб платників податків - юридичних осіб протоколи про адміністративні правопорушення в порядку, визначеному законом.

Згідно п. 20.1.40 ст.20 Податкового кодексу України права, передбачені підпунктами 20.1.12 - 20.1.22, 20.1.27 - 20.1.28, 20.1.32 - 20.1.40 цієї статті, надаються головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Як вбачається із протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Роже П»єр,останній складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових операцій ДПІ у м.Рівне ОСОБА_2

Вивчивши матеріали даної справи приходжу до висновку про неможливість їх розгляду в зв»язку з складенням протоколу неуповноваженою на те особою,тому справа підлягає поверненню в ДПІ у м.Рівне.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.255 КУпАП,ст.20 Податкового кодексу України, -

                                                  п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 Роже П»єр до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути Державній податковій інспекції у м.Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду                                          Головчак М.М.