Справа № 2-1926/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Позняк В.С.

при секретарі         - Голованець Н.Б.                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на 1/3 частини будинку в порядку спадкування та виділення в натурі,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

У період з 1998 р. по 2010 р. вона проживала з ОСОБА_4, вела з ним спільне господарство, але в шлюбі не перебували, підтверджуються показаннями свідків, квитанції за сплату комунальних послуг.

28.06.2010 р. ОСОБА_3 потрапив у автокатастрофу, в які загинув.

ОСОБА_3 був власником домоволодіння за адресою: м. Одеса, 7-ий Чорноморський провулок 2-А після смерті свого батька ОСОБА_5, який був зареєстрований та мешкав за цією адресою, тобто фактично прийняв спадщину.

Згідно ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити.

          Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти задоволення позову, надавши суду письмові заперечення, які залучені до матеріалів справи.

          Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню на підставі наступного.

          Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

28.06.2010 р. ОСОБА_3 потрапив у автокатастрофу, в які загинув.

Позивач посилається та те, що у період з 1998 р. по 2010 р. вона проживала з ОСОБА_4, вела з ним спільне господарство, але в шлюбі не перебували та просить суд встановити факт проживання однією сім’єю та визнання права власності на 1/3 частини будинку в порядку спадкування та виділення в натурі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1 не надала до суду доказів проживання із ОСОБА_4 однією сім'єю.

Комунальні платежі, копії квитанцій про сплату яких, надані до суду ОСОБА_1, здійснювались не позивачкою, а родичами загиблого ОСОБА_3 Зазначений факт підтверджується тим, що підписи платника на квитанціях не належать ОСОБА_1

В поясненнях двох свідків, з боку позивачки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є розбіжності стосовно років спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_1 із 10.03.1983 року по 15.10.2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8. Зазначений факт підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу, які є в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до аб. 4 пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

В зв'язку із перебуванням у зареєстрованому шлюбі з 10.03.1983 року по 15.10.2010 року, ОСОБА_1 не входить до числа спадкоємців четвертої черги, після смерті ОСОБА_4.

Позивачка просить суд, визнати право власності та виділити у натурі 1/3 частину будинку за адресою: м. Одеса, 7-ий Чорноморський пров. 2-А, так як нібито ОСОБА_4 був власником зазначеного будинку.

Зазначені вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Житловий будинок за адресою: м. Одеса, 7-ий Чорноморський пров. 2-А, належав ОСОБА_5, батьку ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_5 помер 03.12.2005 року, його син ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не звертався до нотаріальної контори та не приймали спадщину після смерті батька.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2010 року житловий будинок за адресою: м. Одеса, 7-ий Чорноморський пров. 2 А, належить на праві власності ОСОБА_2, в зв'язку із чим не має підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності та виділення у натурі 1/3 частину будинку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 217, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1264,1279 ЦК України, ст.74 СК України, аб. 4 пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

          В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на 1/3 частини будинку в порядку спадкування та виділення в натурі – відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

СУДДЯ: