Справа № 3-2195/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Головчак М.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Рівне  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за  ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                            В  С Т  А  Н  О  В  И  В  :

09.01.2011 року о 08 год. 45 хв., водій ОСОБА_1 в с.Старий Вишневець Збарацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Фіат», д.н. НОМЕР_1,в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Згідно пояснень в протоколі вину визнав,вказавши про вжиття алкогольних напоїв перед керуванням транспортним засобом.  

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ГЮ №095689, ОСОБА_1 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, 02.07.2009 року. Судом також оглянуто довідку про доходи правопорушника, згідно якого його дохід за період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року складає 1200 грн. 00 коп.

Як вбачається із пояснень свідків ОСОБА_3М,,ОСОБА_4, останні були присутні при тому,як водій ОСОБА_1 продув апарат «Драгер»,який висвітлив дозу алкоголю 0,44%.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті,за якою кваліфіковані його дії.

На підставі  ч.1  ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, -

                                        П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. 00 коп. ( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят грн. грн. 00 коп).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                           ОСОБА_2