Справа № 2-о-143/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року                                                  Рівненський міський суд

в особі судді                                Головчак М.М. ,

 при секретарі                              Редько К.О.,

з участю народних засідателів                    Бондарчук Л.О., Курченко І.В.,

                    прокурора                              Данилюк Т.М.,

                    заявниці                              ОСОБА_1,

та її представника                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

                                           встановив :

В квітні 2011 року ОСОБА_3 звернулась в суд з вищезазначеною заявою, згідно якої просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Згідно позовної заяви вказувала, що з 1992 року по 14.04.2005 року перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають дітей. Після розірвання шлюбу в 2005 році бачила ОСОБА_4 лише один раз. Після того вона з ним не зустрічалась, ні вона,ні родичі його не бачили. В 2011 році вона спільно з родичами колишнього  чоловіка звертались з приводу зникнення ОСОБА_4 до органів внутрішніх справ. На даний час їхня спільна донька є ученицею КЗ «Рівненська дитяча музична школа № 2»і в зв»язку з організацію концертів за кордоном для виїзду їй необхідна згода батька. Таку згоду отримати неможливо в зв»язку з відсутністю ОСОБА_4 та неможливістю встановити його місце знаходження. Розшук ОСОБА_4 не дав позитивних результатів,тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.  

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, вислухавши думку прокурора, допитавши свідків, суд приходить до висновку,що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 з 2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4,який розірвано 14.04.2005 року,що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ № 031127.

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 032925,видане відділом РАГС м. Рівне.

Так, згідно ст. 43 ЦК фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як стверджує заявниця ОСОБА_3,після розірвання шлюбу вона один раз бачила в 2005 році ОСОБА_4 В подальшому ні вона,ні родичі ОСОБА_4 не бачили,місце його знаходження їм не відоме.

Згідно відповіді з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 29.03.2011 року, встановити місце знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не представилось можливим.

Як вбачається із довідок з ЖКП «Покровське»від 13.04.2001 року № 883, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне від 13.04.2011 року №37/0049, ОСОБА_4 з 11.02.2004 року зняти з обліку по вул.Київська,79 в м.Рівне. Індивідуальні відомості про застраховану особу на гр.ОСОБА_4 за період роботи з 01.01.2005 року 28.02.2011 року в програмі СОК ПФУ в м.Рівне станом на 14.04.2011 року відсутні.  

Як показав свідок ОСОБА_6, свого рідного брата ОСОБА_4 він бачив  в 2005 році.

Як показали допитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_8, свого батька ОСОБА_4 бачили останній раз в 2005 році.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем свого проживання та відсутність відомостей про місце його перебування з 2005 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається із довідки з комунального закладу «Рівненська дитяча музична школа №2» від 31.03.2011 року № 50, ОСОБА_5 включена до списку дітей,які від»їжджають за кордон.  

Сукупністю вищенаведених доказів доведено правомірність заявлених вимог. Встановлення факту визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім породжує для заявниці юридичні наслідки. В іншому позасудовому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин підстави для задоволення заяви наявні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.  208, 209, 212, 213, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 246-250, 259, 292, 294  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя Рівненського міського суду                                        Головчак М.М.