Справа № 2-445/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

            головуючого –судді -                        Виноградової Н.В.,

            при секретарі  судового засідання –Славинській К.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м.Одеси, Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»про встановлення факту нещасного випадку, пов’язаного з виробництвом, -

                                                                     ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд встановити, що нещасний випадок, який стався з її сином - ОСОБА_2 15.07.2009р. в ВАТ «Одеська ТЕЦ», пов’язаний з  виробництвом та є страховим випадком. Позивачка  пояснила, що 15.07.2009р. в ВАТ «Одеська ТЕЦ»стався груповий нещасний випадок в наслідок обрушення залізобетонних плит перекриття участку секції шин Р-6 РУСН- 6,3 кВ головного корпусу ВАТ «Одеська ТЕЦ». Через отримання численних травм її син - ОСОБА_2 24.07.2009р. помер у лікарні. Наказом Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області від 16.07.2009р. №186 була призначена комісія з розслідування нещасного випадку та за результатами розслідування нещасного випадку були складені ОСОБА_3 №1 спеціального розслідування нещасного випадку, який трапився 15.07.2009р. о 11 годині 10 хвилин в ВАТ «Одеська ТЕЦ»за формою Н-5 від 20.10.2009р. та ОСОБА_3 №1 про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаний з виробництвом за формою  Н-1 від 20.10.2009р. Зазначені акти підписані заступником начальника Одеської державної інспекції промислової безпеки - ОСОБА_4 і технічним інспектором охорони праці  Федерації профспілок України в Одеській області ОСОБА_3 та затверджені начальником Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області ОСОБА_5. Проте, головний страховий експерт управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області та члени комісії від ВАТ «Одеська ТЕЦ»підписати акт за формою Н-5 та акт за формою Н-1 з висновками, що нещасний випадок пов'язаний з виробництвом відмовилися та склали інші - ОСОБА_3 №1 спеціального розслідування нещасного випадку, який трапився 15.07.2009р. о 11 годині 10 хвилин в ВАТ «Одеська ТЕЦ»за формою Н-5  від 20.10.2009р., ОСОБА_3 №1 про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом за формою НПВ від 20.10.2009р. Позивач вважає, що члени комісії відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси та відповідача - ВАТ «Одеська ТЕЦ», які відмовилися підписувати акти, затверджені начальником Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області ОСОБА_5, порушили Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. № 1112, відмовившись від підпису та неправомірно склали інші акти про те, що нещасний випадок не пов’язаний з виробництвом. Технічні та організаційні причини настання групового нещасного випадку, які полягають у незадовільному стані залізобетонних плит перекриття участку секції шин Р-6 РУСН- 6,3 кВ головного корпусу ВАТ «Одеська ТЕЦ»та  у незадовільному функціюванні системи управління охороною праці були наявні, тому нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. Встановлення факту, що нещасний випадок пов’язаний з виробництвом має значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю сина, померлого в наслідок нещасного випадку на виробництві.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському  районі м. Одеси позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що нещасний випадок стався в наслідок знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в стані алкогольного сп’яніння, тому нещасний випадок, який стався не може бути пов'язаний з виробництвом. Крім того, комісія з розслідування нещасного випадку на виробництві є колегіальним органом, рішення якої приймається більшістю голосів. До складу комісії з спеціального розслідування групового нещасного випадку було включено 6 осіб.  За визнання цього нещасного випадку, непов’язаним з виробництвом проголосувало 4 члени комісії із 6, але всупереч рішенню більшості членів комісії, головою комісії - заступником начальника Одеської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці в гірничій промисловості, будівництві та енергетиці ОСОБА_4 було складено акт за формою Н-1 про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаний з виробництвом, тому просив суд відмовити у встановленні факту нещасного випадку, що стався 15.07.2009р. на ВАТ «Одеська ТЕЦ»в наслідок якого ОСОБА_2 - інженер електролабораторії електроцеху отримав тяжкі травми, від яких 24.07.2009р. помер, що пов'язаний з виробництвом.

Представник відповідача –Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»позовні вимоги  не визнав, заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що порядок встановлення факту нещасного випадку на виробництві віднесено до компетенції спеціальної комісії, що призначається наказом керівника територіального органу Держнаглядохоронпраці, тому  встановлення факту нещасного випадку на виробництві не підлягає розгляду у суді та просив закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що позов ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового засідання було встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»змінило найменування на Публічне Акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ».

Позивач ОСОБА_1 є мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.06.1976р.

В наслідок обрушення плит перекриття головного корпусу ВАТ «Одеська ТЕЦ»15.07.2009р. на території ВАТ «Одеська ТЕЦ»по вулиці Церковній, будинок 29 у місті Одесі стався груповий нещасний випадок з інженером електротехнічної лабораторії ВАТ «Одеська ТЕЦ»- ОСОБА_2 та електромонтером з ремонту апаратури електричного захисту та автоматики 6-го розряду електричної лабораторії електроцеху ВАТ «Одеська ТЕЦ»- ОСОБА_6.

ОСОБА_2 24.07.2009р. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.07.2009 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції Одеської області та зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 574.

Наказом Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області від 16.07.2009р. №186 була призначена комісія з розслідування даного нещасного випадку. За наслідками спеціального розслідування групового нещасного випадку були складені наступні акти:

-ОСОБА_3 № 1 спеціального розслідування нещасного випадку, який трапився 15.07.2009р.  о 11 годині 10 хвилин в ВАТ «Одеська ТЕЦ»за формою Н-5  від 20.10.2009р.;

-ОСОБА_3 № 1 про нещасний випадок на підприємстві, пов'язаний з виробництвом  за формою  Н-1 від 20.10.2009р.;

-ОСОБА_3 № 1 спеціального розслідування нещасного випадку, який трапився 15.07.2009р.  о 11 годині 10 хвилин в ВАТ «Одеська ТЕЦ»за формою Н-5  від 20.10.2009р.;

-ОСОБА_3 № 1 про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом  за формою  НПВ від 20.10.2009р.;

Статтями 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" визначено поняття страхового випадку та нещасного випадку. Страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у статті 14 цього Закону, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг. Нещасний випадок - це обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов’язків, в наслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть.

Пунктом 14 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1112, встановлені обставини, визнаються пов’язаними з виробництвом нещасні випадки, що сталися з працівниками пiд час виконання трудових обов’язків, у тому числі у відряджені, а також тi, що сталися у період: перебування на робочому мiсцi, на території підприємства або в іншому мiсцi, пов'язаному з виконанням роботи, починаючи з моменту прибуття працівника на підприємство до його відбуття, який повинен фіксуватися відповідно до вимог правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства, у тому числi протягом робочого та надурочного часу, або виконання завдань роботодавця в неробочий час, пiд час відпустки, у вихiднi, святковi та неробочi дні; підготовки до роботи та приведення в порядок після закінчення роботи знарядь виробництва, засобів захисту, захисту, а також виконання заходів особистої гігієни, пересування по території підприємства перед початком роботи і після її закінчення.

Відповідно до п. 18 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві не визнаються пов’язаними з виробництвом нещасні випадки, що сталися з працівниками у разі підтвердженого відповідним медичним висновком алкогольного сп’яніння, не зумовленого виробничим процесом, яке стало основною причиною нещасного випадку за відсутності технічних та організаційних причин настання.

Відповідно до висновку ТОВ «Крівбасгеопроект»за результатами обстеження технічного стану конструкцій головного корпусу ВАТ «Одеська ТЕЦ»непридатна до експлуатації. Обрушення плит перекриття сталося у наслідок динамічних навантажень перевищуючих гранично допустимих.

За таких обставин суд погоджується з доводами позивача щодо наявності  технічних та організаційних причин настання групового нещасного випадку, які полягали у незадовільному стані залізобетонних плит перекриття участку секції шин Р-6 РУСН- 6,3 кВ головного корпусу ВАТ «Одеська ТЕЦ»та незадовільному функціюванні системи управління охороною праці.

Аналізуючи законодавство, яким регулюються правовідносини між сторонами, надані докази, та враховуючи обов’язковість наявності обставин, внаслідок яких нещасний випадок вважається пов’язаним з виробництвом, яким є: випадок під час виконання трудових обов’язків та вплив небезпечного або шкідливого чинника, суд дійшов висновку, що в даному випадку мав місце нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

За таких обставин, суд вважає, що нещасний випадок, який стався з ОСОБА_2 15 липня 2009 року у Відкритому акціонерному товаристві «Одеська ТЕЦ», пов’язаний з виробництвом та є  страховим випадком.

Встановлення даного факту, має значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право як члена сім’ї на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю потерпілого в наслідок нещасного випадку на виробництві.

У зв’язку з викладеним, суд вважає що вимоги позивачки обґрунтовані та доведені, тому підлягають  задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 26.09.1999р., пп.14, 18, 51 Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. № 1112, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-                                                                         

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м.Одеси, Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»про встановлення факту нещасного випадку, пов’язаного з виробництвом - задовольнити.

       Встановити, що нещасний випадок, який стався з ОСОБА_2 15.07.2009року у Публічному акціонерному товаристві «Одеська ТЕЦ», пов’язаний з виробництвом і є страховим випадком.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Суддя: