МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________________
Справа № 1519/2-2556/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі – Луньовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,
встановив:
У грудні 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачкою у справі він перебував в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2006р. по 24.03.2010р. Від спільного життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2010р. шлюб між ними був розірваний та стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 18.11.2009р. до досягнення сином повноліття, тобто до 05.01.2026р. Вказане рішення, позивач не оскаржував. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11.11.2010р. з позивача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Крім того, за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2010р. з позивача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Позивач зазначав, що з 10.05.2010р. він працює за трудовим договором, має щомісячну заробітну плату у розмірі 890,00 грн. Тому просив суд постановити рішення про зменшення розміру аліментів у зв’язку зі зміною його матеріального становища та призначити стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини його заробітку.
У процесі судового розгляду позивач неодноразово змінював позовні вимоги та остаточно просив суд зменшити розмір аліментів на утримання сина з 2500,00 грн. до 1/2 частини заробітної плати, про що надав суду заяву (а.с.68).
Крім того, позивач пояснив, що у нього окрім заробітної плати, інших доходів не має та добровільно надає матеріальну допомогу батькам –пенсіонерам, які отримують пенсію.
Представник позивача за ордером та договором у судове засідання з’явилася, зміненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідачці за довіреністю від в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.07.2006р. по 24.03.2010р.
Позивач є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 205129 від 18.11.2009р. (а.с.3)
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2010р. шлюб між сторонами був розірваний та стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 18.11.2009р. до досягнення сином повноліття, тобто до 05.01.2026р. (а.с.4)
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11.11.2010р. з позивача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.6).
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 12.11.2010р. з позивача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) (а.с.7-8).
Судом встановлено, що позивач вищевказані рішення, не оскаржував.
Встановлено, що позивач щомісячно сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 400,00 грн., що підтверджується квитанціями (а.с.46-55).
З 10.05.2010р. позивач працює за трудовим договором від 10.05.2010р. у фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму працівників та отримує заробітну плату в розмірі 890,00 грн. (а.с.9).
Таким чином, при наявності вказаних документів, позивач не має змоги в теперішній час щомісяця виплачувати аліменти на сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн.
Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Оскільки позивач працює, отримує постійний, регулярний заробіток, суд вважає, що не має правових підстав для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України, але вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_6 на користь відповідачки з 2500,00 грн. до 1/2 частини його заробітку, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.01.2026 року.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, підлягає задоволенню .
Зменшення розміру аліментів проводиться з моменту вступу рішення суду в закону силу.
Судовий збір по справі становить 300,00 грн., витрати на ІТЗ складають 120,00 грн., які позивач не сплатив при зверненні до суду.
Керуючись ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.03.2010р. на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої суми у розмірі 2500,00 грн. до 1/2 частини його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% відсотків від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 11 квітня 2011року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.01.2026 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.М. Сегеда