Справа № 2-3246/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 р., м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Позняка В.С.
При секретарі - Голованець Н.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань № 6) у м. Одесі цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьтва «Західно-Чорноморська держрибохорона»до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди рибним запасам України у сумі 102,00 гривни,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування завданої шкоди рибним запасам України у сумі 102,00 гривни, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 листопада 2010 року, на р. Дністр в районі с. Маякі, Біляївського району, Одеської області, здійснював лов риби з берега спінінгом, внаслідок чого незаконно виловив рибу –лящ, загальною вагою 0,7 кг (молодь) 4 одиниці. Чим порушив вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а саме ст.63 Закону України “ Про тваринний світ”, від 13.12.2007 року № 2894-III, п.4.11 Правил любительського та спортивного рибальства (або Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря). У результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, на суму 102,00 гривни, яку вони просять стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов підтримує і просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду у розмірі 102,00 гривни, посилаючись на те, що він досі не відшкодував шкоду.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 7 листопада 2010 року, на р. Дністр в районі с. Маякі, Біляївського району, Одеської області, здійснював лов риби з берега спінінгом, внаслідок чого незаконно виловив рибу –лящ, загальною вагою 0,7 кг (молодь) 4 одиниці. Чим порушив вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а саме ст.63 Закону України “ Про тваринний світ”, від 13.12.2007 року № 2894-III, п.4.11 Правил любительського та спортивного рибальства (або Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря). В наслідок чого заподіяв шкоду рибним запасам України, на суму 102,00 гривни.
Порушення відповідачем вимог законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу підтверджується постановою Дністровського територіального відділу про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 р. за № 1632, про стягнення штрафу в розмірі 51 гривни.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьтва «Західно-Чорноморська держрибохорона»заподіяний матеріальний збиток у сумі 102 гривни 00 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, ч.2 ст. 82, ч.3 ст.88, 209 212-215, 223 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьтва «Західно-Чорноморська держрибохорона»до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди рибним запасам України у сумі 102,00 гривни –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 102 гривни 00 копійок в держбюджет України на р/р 31119106700011, МФО 828011 отримувач –УДК в Одеській області. Найменування банку –ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код –23215016; код бюджетної класифікації –21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривни.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеський області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/335/345/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 16.09.2016
- Номер: 2-п/264/42/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 22-ц/775/880/2016(м)
- Опис: цивільна справа за позовом КС " Азовська кредитна компанія " до Пасовець В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором ( 1 т,1д)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 4-с/554/14/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: 2/52/11
- Опис: про стяг нення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/2208/13059/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/3947/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/827/13792/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3246/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Позняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011