Судове рішення #15944354

 

                                                                                                    Справа № 2-3398/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р.

                                                                                                      м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Погрібного М.О.

При секретарі          –Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею, -

                                                         В С Т А Н О В И В

          Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилою площею в житловому будинку №257 по вулиці Гладкова у            м. Одесі, який на праві власності належить їй на підставі Свідоцтва про право власності від 07 серпня 2001 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради за реєстровим номером №800.

Разом з нею та за її згодою, з 2003 року проживав відповідач по справі, її онук, який зареєструвався на її житловій площі. В 2004 році, онук пішов з дому і більше в ньому не проживає.

Однак, відповідач залишився значитися зареєстрованим, як нібито проживаючий в її будинку, не несучи ніякі витрати на його утримання.

На протязі 11 років їй доводиться нести витрати на комунальні послуги із розрахунку кількості осіб зареєстрованих на належній їй на праві власності житловій площі. Відповідач ніякої допомоги на утримання житла не надавав і не надає.  

Тому вважає, що не проживаючи на спірній жилій площі більше року, як колишній член сім’ї власника жилої площі, не несучи ніякі витрати на утримання жилої площі, відповідач втратив право користування нею.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка просила справу розглянути за її відсутності та її позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не прибув, надавши до загальної канцелярії письмову заяву про згоду з позовом та проханням розглянути справу за його відсутності.

          Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі доказів, наданих позивачкою, досліджених в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

          Так, відповідно до норм ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім’ї без  поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом.    

          Як видно із свідоцтва про право власності за №015165 від 07 серпня 2001 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, та зареєстрованого в комунальному підприємстві «Одеське МБТІ та РОН»09 серпня 2001 року за № 40694, стор. 148-кн. 258, позивачці  належить на праві власності будинок №257 по вулиці Гладкова у м. Одесі.       

          У вказаному будинку значаться зареєстрованим крім позивачки, її онук ОСОБА_2 –відповідач по справі, як члени сім’ї власника, що підтверджується домовою книгою по будинку.  

          Відповідач по справі ОСОБА_2,  на спірній жилій площі в  будинку №257 по вулиці Гладкова у м. Одесі не проживає з 2004 року, переїхавши на постійне місце проживання, яке позивачці не відоме, що підтверджується  письмовою заявою самого відповідача, поданої ним до загальної канцелярії суду 16 червня 2011 року.

          При таких обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, не проживаючи на спірній жилій площі більше одного року без поважних причин, не несучи належні витрати на утримання жилої площі, що належить позивачці, втратив право користування цією жилою площею і повинен бути позбавлений цього права.

Позивач на підставі норм ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод в користуванні своєю власністю.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий дім, квартира, інше приміщення, придатне для проживання у ньому (гуртожиток, готель та ін.) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

          Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" - громадянин України, а також іноземець чи особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215; 222 ЦПК України;  ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

                                                         В  И  Р  І  Ш  И  В

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким, що втратив право користування жилою площею в житловому будинку №257 по вулиці Гладкова у м. Одесі, що на праві власності належить ОСОБА_1.

          Копію рішення направити сторонам по справі.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.


Суддя          



  • Номер: 4-с/758/81/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 6/758/293/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/758/874/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/263/269/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 2/1309/8033/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3398/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація