Справа № 2-3214/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 р.                                           (Заочне)

                                                                                                      м. Одеса.

         Суворовський районний суд . Одеси у :

Головуючого судді –Погрібного М. О.

секретарі          - Хмарук З.І.,

розглянув  у  судовому засіданні  у . Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор» в формі ТОВ про   стягнення заробiтної плати та моральноъ шкоди, -

                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Позивач подав до суду позовну заяву, в якій стягнути  відповідача заборгованість  заробiтній платні у розмірі 18810 гривень 70 копійок, яка була йому  нарахована, але не виплачена за період з січня 2007 року по теперішній час.  цьому він посилався на те, що  працював  відповідача на посаді контролера дільниці охорони. З січня 2007 року по теперішній час, відповідач не виплачує йому заробітну плату, постійно ухиляючись від зустрічей та пояснень. На його письмові та усні претензії і прохання виплатити належні йому кошти, відповідач не реагує, тому він просить задовольнити його вимоги у судовому порядку. Також, просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, посилаючись на те, що своїми протиправними діями відповідач порушив його життєвий уклад, право на оплату праці, що спричинило йому моральні страждання.

          В своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії, позивач підтримав позов та просив розглянути справу за його відсутності. А у разі неявки в судове засідання відповідача, просив розглянути справу в заочному порядку.   

         Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи. Причини неявки суду не повідомив.

          За згодою позивача, суд на підставі положень ст. ст. 224-226 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку.

         Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає  задоволенню.

         Так, в судовому засідані  встановлено, що позивач працював у відповідача за трудовим договором на посаді контролера дільниці охорони з 30 жовтня 2004 року по 14 квітня 2011 року.

         Згідно довідки-розрахунку №51 від 06 квітня 2011 року, виданої директором та головним бухгалтером підприємства, відповідач з січня 2007 року по квітень 2011 року заборгував позивачу заробітну плату в сумі 18810  гривень 70 копійок.

          Згідно положення ст. 115 Кодексу Законів про Працю –заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

          Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату правомірні та підлягають задоволенню.

          Також, суд вважає правомірними вимоги позивачки про стягнення з відповідача моральної шкоди за порушення її трудових прав, прав на оплату праці та життєвих устоїв. І відповідно до положень ст. 237-1 КЗпП України з відповідача підлягає стягненню моральна шкода в сумі 5000 гривень.

          Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави державне мито у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гривень.

         Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, суд, -

                                                           В  И  Р  І  Ш  И  В

          Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»у формі товариства з обмеженою відповідальністю  на користь ОСОБА_3 заборговану заробітну плату за період з січня 2007 року по квітень 2011 року у розмірі 18810 гривень 70 копійок та 5000 гривень моральної шкоди.

         Стягнути з відповідача ОСОБА_2 виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор»у формі товариства з обмеженою відповідальністю в доход держави державне мито у розмірі 51 гривні та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

         Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м.. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: