Судове рішення #15944190

 

 Справа № 3-724/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслугованню адміністративної території м. Кузнецовська в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 січня 1965 року в с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого дезактиваторником ВП РАЕС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 по м-ну Вараш АДРЕСА_1,

-          за  ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

          09 червня 2011 року о 10-00 год. ОСОБА_1, в м. Кузнецовську керував транспортним засобом марки “ВАЗ 217030” д/н НОМЕР_1 повторно в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

         Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст.130 КУпАП.

         В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09.06.2011 року в м. Кузнецовську керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння повторно.

          ОСОБА_1 також просить не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.

Висновком щодо результатів медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп’яніння № 190 від 09 червня 2011 року підтвержується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

          Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто те, що ОСОБА_1 щиро кається, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, працевлаштований, обставин, які обтяжують відповідальність в судовому засіданні не встановлено, тому суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі зазначеного, керуючись ст.30-1, ч.2 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

          

                    Суддя                                                                                 І.М. Незнамова

  • Номер: АП-724
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-724/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Незнамова І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація