Судове рішення #15943808

        

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


22ц-7933/11                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Боженко Л.В.


                                                              Доповідач  -  Чубуков О.П.



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          07 червня  2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :   

             

             Головуючого судді: Чубукова О.П.

             Суддів:                      Каратаєвої Л.О., Михайловської С.Ю.

             


           розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу   Управління Пенсійного фонду України в  м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення  Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2010 року по справі за позовом    ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області про перерахунок пенсії дітям війни, -


В С Т А Н О В И Л А:

        

              Рішенням  Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від  14 вересня 2010 року позов задоволено, а саме визнано бездіяльність УПФ в м. Павлоград Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати     ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року,  з 01.01.2009 р по 17.09.2010 р.; зобов’язано УПФ України в  м. Павлоград Дніпропетровської області здійснити  перерахунок та виплату  ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року,  з 01.01.2009 р по 17.09.2010 р .

              В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, посилаючись на неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права  ставить питання про скасування  рішення суду в частині задоволених позовних вимог та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.                    

           Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла  висновку, що апеляційна скарга  підлягає частковому  задоволенню а рішення зміні з наступних підстав.

       Суд першої інстанції  правильно встановив, що  позивач   є особою, на яку поширюється дія абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року №2195-ІV (далі –Закон №2195-ІV),та має статус «дитини війни», що відповідачем не заперечується, та підтверджено пенсійним посвідченням (а.с. 5) .

         Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

                         Згідно з пунктом 12 статті 71 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" дію статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 2007 рік було зупинено та встановлено, що підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, які виплачуються замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 50 відсотків надбавки, встановленої для учасників війни.   

           Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп2007 зупинення дії статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними).   

          Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: "Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"  дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".   

              Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 № 107-1У, щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).   

            Вищенаведені висновки свідчать, що відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством на певний період часу, рішення Конституційного суду не виконував, що стало причиною звернення позивача до суду, а тому його бездіяльність є протиправною.

        Доводи відповідача зводяться до переоцінки доказів та тлумачення законодавства.

                        Проте під час розгляду даної справи судом першої інстанції  у резолютивній частині рішення суду помилково не було зазначено кінцеву дату здійснення відповідачем перерахунку надбавки до пенсії по позовним вимогам позивача за кожен рік окремо, а саме  кінцеву дату здійснення такого перерахунку за 2009 р. та початкову дату здійснення такого перерахунку за  2010 р.

              Оскільки виплати надбавки до пенсії особам, які мають статус «дитина війни», за  кожний рік передбачені Державним бюджетом України на певний рік, і органи державної влади здійснюють виконання Державного бюджету України протягом кожного бюджетного періоду,  то Суду першої інстанції  слід було окремо визначити кінцеву дату перерахунку підвищення до пенсії позивача у 2009 році та початкову дату перерахунку підвищення до пенсії позивача у 2010 році , оскільки з 01 січня 2010 року розпочався новий бюджетний рік, у якому видатки на загальносуспільні потреби, їх розмір і цільове спрямування визначені законом про бюджет на  2010 рік.   Позивач з даним позовом звернувся до суду першої інстанції з пропущенням строку. Проте   суд  за внутрішнім переконанням оцінюючи причини пропущення строку звернення до суду за кожною з заявлених позовних вимог приходить до висновку , що причини  пропущення строку звернення є поважними, тому  поновляє його.   

              Крім того судом першої інстанції помилково  зазначена кінцева дата здійснення пенсійного  перерахунку (17 вересня 2009 року) , проте днем винесення рішення є 14 вересня  2010 року. Тому кінцевою датою здійснення перерахунку повинна бути дата  винесення рішення, оскільки   судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання і не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин.    

         З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, враховуючи межі позовних вимог ,  змінити рішення суду першої інстанції, виклавши його в новій редакції.

         На підставі вищенаведеного ,  керуючись Законом України від 02 грудня 2010 року «Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій  і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами» та ст.ст.197,198,201,205,207 КАС України, колегія суддів, -

                                                   П О С Т А Н О В И Л А:

                  Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України  в м. Павлоград Дніпропетровської області - задовольнити частково.

                Рішення  Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2010 року змінити, виклавши  в новій редакції.

                Визнати причини пропуску строку  ОСОБА_2 –поважними.

                Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

             Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 14 вересня 2010 року  в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

                  Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в  м. Павлоград Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування" за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року  по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 14 вересня 2010 року  в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у ці періоди.

                 Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів  після набрання законної сили.

                        

       Головуючий суддя:


       

       

       Судді:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація