Справа  2-5017/11 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.05.2011  року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -  судді Турецького О.С.,

при секретарі –Курченко В.М.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за недовраховану електричну енергію в розмірі  6 588,65 грн.

ВСТАНОВИВ:           

      Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за недовраховану електричну енергію в розмірі  6 588,65 грн.

21.01.2009 року у присутності  ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: № 80160 - та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: “самовільне підключення після відключення, безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на мережі ЦРЕМ минуючи електролічильник”. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за:     № 80160 від  21.01.2009 року.

У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі Методика), відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 6 588,65 грн., який відповідачем до теперішнього часу не сплачений.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.

Суд , вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

21.01.2009 року у присутності  ОСОБА_1 було проведено огляд електролічильника: № 80160 - та виявлено порушення ПКЕЕн шляхом: “самовільне підключення після відключення, безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів на мережі ЦРЕМ минуючи електролічильник”. Виявлено недоврахування електроенергії, про що складено Акт про порушення правил користування електричною енергією за:     № 80160 від  21.01.2009 року.

.У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562 (далі Методика), відповідачу виписано додатковий рахунок на суму 6 588,65 грн., який відповідачем до теперішнього часу не сплачений.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між громадянями (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативо-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами)  для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

У зв’язку з порушенням ПКЕЕН, на підставі Методики позивачем визначено обсяг недорахованої електричної енергії і виписано відповідачу рахунок на 6 588,65 грн гривень.

Відповідно ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання , має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61, 209, 212, 214, 215, 224-226, абз. 3 п. 11  Постанови ПВСУ  «Про Судове рішення в цивільній справі»№ 14 від 18.12.2009 р.,  ст.. 623 ЦК України, Правилами користування електричної енергії  для населення  затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226  ЦПК  України суд  

ВИРІШИВ:

1.          Позов ВАТ ЕК «Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ  - задовольнити.

2.          Стягнути на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ з ОСОБА_1  заборгованість за несплату вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн в розмірі  6 588,65 гривень.

3.          Стягнути на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Центрального РЕМ з ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

4.          Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 10-ти днів після його проголошення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

5.          Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.

                 Суддя                                                                                       Турецький О.С.