Судове рішення #15943008

Справа №1-85

2011 р.

          ВИРОК

          ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

21.01.2011  года         Котовский горрайонный суд, Одесской области          ___

в складі: головуючого –судді                          Павловской Г.В.                                 _______

судді ________________________________________________________   

судді    _______________________________________________________   

при секретарі_                                                   Кудриной И.М.                                               

          з участю прокурора                            Дихтяр Ф.В.                                                

          громадського обвинувачувача                                                                                           

          та адвоката                                                                                                               

             адвокатів

__________________________________________________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовске, Одесской области  уголовное дело по обвинению  

 селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Рудник, г. Джезказган, Карагандинской области, Казахстан, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, частного предпринимателя, разведенного, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

                                            

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 31.10.2010 г. находясь в помещении склада, расположенного на колхозном рынке по ул. Сельскохозяйственной 12 в г. Котовск, Одесской области, где арендует место для хранения товара, увидел в полиэтиленовых мешках битый грецкий орех, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 Имея свободный доступ в склад, у него возник умысел на его похищение, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_2 01.11.2010 г. около 12 часов 30 минут открыл своим ключом склад, где убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 грецкий орех, весом 92 кг, стоимостью 50 грн. за 1 кг. После чего, завладев похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4600 грн.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.  

Суду показал, что действительно, является частным предпринимателем и реализует промышленные товары на колхозном рынке в г. Котовск, Одесской области. Приобретенный товар хранит на складе, который расположен на указанном рынке, от которого у него есть ключ. На этом же складе хранят свой товар еще 7 предпринимателей, но ключи есть только у 3 предпринимателей. 31.10.2010 г. около 15 часов он занес принадлежащий ему товар на склад, где на земле в полиэтиленовых мешках увидел битый грецкий орех, принадлежащий ОСОБА_3, который он решил похитить. 01.11.2010 г. около 12 часов 30 минут, в тот момент, когда на рынке никого не было, он пришел на склад, открыл дверь своим ключом и из мешков в свои сумки пересыпал битые грецкие орехи, затем закрыл склад, а орехи принес к себе домой и спрятал у себя в гараже. 02.11.2010 г. к нему пришли работники милиции, которые с письменного разрешения его матери провели осмотр домовладения, в результате которого обнаружили и изъяли орехи. Впоследствии ущерб потерпевшей возместил.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей суду, что действительно, оназанимается скупкой битых орехов, которые хранит в складском помещении. Поскольку здание склада большое –с ней вместе арендуют помещение всего 8  предпринимателей. От склада у нее, ОСОБА_2 и еще одного предпринимателя есть ключи. 31.10.2010 г. около 14 часов 30 минут она оставила орехи на складе и ушла домой. 02.11.2010 г. около 07 часов зайдя в помещение склада обнаружила пропажу орехов. После этого сразу обратилась в милицию и через некоторое время узнала о том, что кражу орехов совершил ОСОБА_2 Впоследствии ущерб подсудимый ей возместил в полном объеме. Поскольку ОСОБА_2 сам воспитывает несовершеннолетнего сына, то она просит его строго не наказывать, а назначить штраф.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, потерпевшей, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти  обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, потерпевшей.

          Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 185 ч. 1 УК Украины –как тайное похищение чужого имущества (кража).

          При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности,   обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, публичное извинение в зале суда перед потерпевшей, активное способствование в раскрытии преступления.

          Также подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.  

          Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

          С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства (л.д. 42), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_3 : 92 кг битого грецкого ореха - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 –324, 327, 330 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен в доход государства.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 42), находящиеся на основании сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_3 : 92 кг битого грецкого ореха - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -



  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація