Справа № 2-1032/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Кочко В.  К.

при секретарі Шестопалова О. Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засідання в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

       29 березня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

   У позові ОСОБА_1 зазначив, що 23.11.2002 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №283, серія НОМЕР_1.

   Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, яка проживає та знаходиться на утриманні відповідачки.

  Посилаючись на те, що у позивача та відповідачки різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійні непорозуміння, а також на те, що на теперішній час вони проживають окремо, позивач просив шлюб розірвати, витрати по справі покласти на нього, дитину залишити на виховання матері.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка у судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце та час слухання справи.

   Заслухавши пояснення сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню за наступних підстав.

   Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст.224 ЦПК  України.

     Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

      Згідно п.1 ст.110 СКУкраїни позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

  Судом встановлено, що 23.11.2002 року між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №283, серія НОМЕР_1.

    У сторін від шлюбу є малолітня донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, яка проживає та знаходиться на утриманні відповідачки.

    За час спільного проживання позивача з відповідачкою не зійшлися характерами. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.   

      Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.    

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №283, серія НОМЕР_1.

      Доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, залишити на виховання матері.

       Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з позивача в розмірі 17 гривень, а відповідачку від сплати держмита звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. К. Кочко