Судове рішення #15942936

Справа № 2-1126/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 травня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

          головуючого судді Кочко В.  К.

при секретарі –Шестопалової О.Ю.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

         19 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт від 28.05.1993 року за реєстровим №1343, відповідно до якого на випадок смерті заповіла все своє майно позивачці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді - земельної ділянки, площею 0,2437 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Але оформити в нотаріальному порядку спадкові права на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_1 не має можливості, в зв’язку з тим, ОСОБА_2 за життя не оформила належним чином правовстановлюючі документи на це нерухоме майно. З наведених підстав позивачка просить визнати за нєю право власності на майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

    Представник Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду листа, в якому зазначив, що сільська рада позов визнає та просить суд розглянути справу без участі її представника.

     Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

   Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкоємство здійснюеться за заповітом або за законом.

       На підставі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

       Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

     Згідно ст. 1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

       Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

       Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

       Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2009 р. за актовим записом №703). Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.1959 р. (повторне) за актовим записом №536 від 22.09.1949 р.; свідоцтво про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 29.12.1979 р. за актовим записом №506).

        За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.05.1993 р., який був посвідчений Овідіопольською нотаріальною конторою Одеської області за реєстровим №1343. Відповідно цього заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла позивачці все своє майно. Цей заповіт є дісйним, за життя спадкодавця не змінювася та не відмінявся, що підтверджується матеріалами спадкової справи №181/2010, яка заведена Овідіопольською ДНК після смерті  ОСОБА_2

        Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді - земельної ділянки, площею 0,2437 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 згідно: Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №387202 від 25.03.2010 р., який виданий на її прізвище на підставі рішення Кароліно-Бугазької сільської ради №1744-V від 07.07.2009 р., актом встановлення в натурі меж земельної ділянки від 07.07.2009 р., витягом із нормативно-грошової оцінки земель, яка видана відділом Держкомзему у Овідіопольському районі за №18-18-36\4667 від 20.12.2010 р.

         За життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати Державний акт на право власності на земельну ділянку.

          Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №181/2010, яка заведена Овідіопольською ДНК.

         Таким чином, позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

         Інших спадкоємців, крім позивачки, у ОСОБА_1 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №181/2010, яка заведена Овідіопольською ДНК.

        Спорів, предметом яких є земельна ділянка площею 0,2437 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, немає, що підтверджується витягом із нормативно-грошової оцінки земель, яка видана відділом Держкомзему у Овідіопольському районі за №18-18-36\4667 від 20.12.2010 р. та матеріалами спадкової справи №181/2010.

        За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 0,2437 га, цільове призначення –для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий №5123781500:02:001:0656.  

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя:В. К. Кочко

  • Номер: 6/562/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 22-ц/787/951/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/212/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 6/466/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/334/143/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 6/638/457/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/932/254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/307/89/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 22-ц/818/5166/21
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Янцеловського М.М. в інтересах Дубового Костянтина Вікторовича на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.06.2021р по справі за позовом Дубового К.В. до Прібиткова М.В. про стягнення боргу (на 12арк,вх.15742/21 )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/7580/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/307/89/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 8/307/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 04.11.2021
  • Номер: 2/1326/307/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2012
  • Номер: 6/465/106/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 31.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2012
  • Номер: 6/465/106/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1126/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кочко В.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація