Дело № 1-19/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«26»мая 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кочко В.К.,
при секретаре –Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора –Косова А.В.,
защитников –ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Овидиополь уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Кишинев Р.Молдова, гражданка Молдовы, цыганка, образование н/среднее, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетних детей –ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работает, зарегистрирована по адресу: Р.Молдова, АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судима,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 304 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка с.Пивденное Белгород-Днестровского р-на Одесской области, гражданка Украины, молдаванка, без образования, не замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3 УК Украины,
а также гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании солидарно материального ущерба 51001,10 грн. и морального 1000000 грн.
УСТАНОВИЛ:
15.09.2008г., примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7 руководствуясь корыстным мотивом, с целью тайного похищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7, прибыли к домовладению АДРЕСА_4, где ОСОБА_7 остался в салоне указанного автомобиля смотреть по сторонам, чтоб предупредить ОСОБА_3, в случае возникновения опасности. ОСОБА_3 вышла из автомобиля, и под видом работника социальной сферы, то есть путем обмана, пользуясь тем, что потерпевшая ОСОБА_8 в силу своего преклонного возраста не могла отдавать отчет своим действиям, проникла во двор указанного домовладения, а затем в помещение жилого дома, где под предлогом, переписать номера купюр, получила от ОСОБА_8 деньги в сумме 1000 гривен.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_8 отвлеклась и не видела действий обвиняемой, ОСОБА_3 тайно, из-под подушки, лежащей на кровати в спальной комнате, в указанном доме, тайно похитила деньги в сумме 2600 гривен, принадлежащие ОСОБА_8. А всего ОСОБА_3 и ОСОБА_7 тайно похитили деньги в сумме 3600 гривен, после чего с места происшествия скрылись, а похищенным, распорядились как своим собственным.
15.09.2008г., примерно в 15 час. 15 мин., ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7 прибыли к домовладению АДРЕСА_5, где ОСОБА_7 остался в салоне указанного автомобиля смотреть по сторонам, чтоб предупредить ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в случае возникновения опасности. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, вышли из автомобиля и под видом работников социальной сферы, то есть путем обмана, проникли во двор указанного домовладения, а за тем в помещение жилого дома.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении указанного жилого дома, в то время как ОСОБА_5 отвлекла внимание проживающей в указанном домовладении ОСОБА_9, попросив показать ей, где находится туалет и выведя из дома, ОСОБА_3 повторно тайно похитила: кожаную женскую куртку, стоимостью 800 гривен, мобильный телефон марки «Сименс С-45», стоимостью 100 гривен, со стартовым пакетом мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, деньги в сумме 200 гривен, принадлежащее гражданке ОСОБА_10, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 1125 гривен. Впоследствии ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились как своим собственным.
16.09.2008г., примерно в 10 часов, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБА_11, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного завладения чужим имуществом, двигаясь на автомобиле ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7, по автодороге с.Куцивка –с.Верблюжка, в направлении с.Верблюжка Новгородковского района Кировоградской области, предложили подвезти гражданке ОСОБА_12 На указанное предложение ОСОБА_12 согласилась и села на заднее сидение указанного автомобиля.
Двигаясь по указанной автодороге ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБА_11, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, с применением насилия, и распределив между собой роли, согласно которых ОСОБА_7, должен был, управляя автомобилем, съехать из указанной автодороги и остановив автомобиль, угрожать потерпевшей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подавив ее возможность к сопротивлению. ОСОБА_5 и ОСОБА_11, согласно распределенной им роли должны были удерживать потерпевшую в салоне указанного автомобиля, а ОСОБА_3 должна была завладеть имуществом потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладением чужого имущества, ОСОБА_7, исполняя свою роль, не доезжая до с.Верблюжка, Новгородковского района Кировоградской области, свернул указанный автомобиль в лесополосу, расположенную слева от указанной автодороги, где остановил автомобиль и применив угрозу применения насилия опасной для жизни и здоровья потерпевшей, выразившуюся в приставлении к животу ОСОБА_12 заостренного предмета, похожего на отвертку, и высказывании угроз применения к потерпевшей насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым подавил возможность к сопротивлению ОСОБА_12, а также завладел мобильным телефоном «Сименс А-31», стоимостью 147 гривен. ОСОБА_11 заперла изнутри заднюю правую дверь указанного автомобиля и вместе с ОСОБА_5, исполняя свои роли, удерживали ОСОБА_12 в салоне автомобиля, лишив потерпевшей возможности покинуть салон автомобиля. ОСОБА_3 незаконно завладела деньгами в сумме 650 гривен, золотыми серьгами, стоимостью 2000 гривен, принадлежащими ОСОБА_12. А всего ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 завладели имуществом на общую сумму 2797 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб. Впоследствии с места происшествия скрылись, а завладевшим имуществом распорядились как своим собственным.
Продолжая свои преступные действия, 18.09.2008г. в вечернее время, точное время следствием не установлено ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, находясь по месту жительства ОСОБА_3, в доме АДРЕСА_3, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного нападения с целью завладения чужим имуществом, вступили в преступный сговор, направленный на совершение нападения с целью завладения чужим имуществом. В тоже время ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 распределили между собой роли, согласно которых ОСОБА_7, должен был предоставить свой автомобиль ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, для прибытия на место преступления, перевозки похищенного имущества и убытия с места преступления, а в случае, если у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не получится завладеть чужим имуществом обманным путем, то с помощью применения насилия к потерпевшему, подавить его возможность к сопротивлению. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5, согласно своих ролей должны были, под видом работников социальной сферы проникнуть в жилище потерпевшего и обманным способом завладеть его имуществом, а в случае, если потерпевший не поддастся на обман, сообщить об этом ОСОБА_7 и завладеть имуществом потерпевшего путем нападения на него.
Продолжая свои преступные действия, 19.09.2008 года, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, припаркованного вблизи дома АДРЕСА_6, с целью вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность, достоверно зная о том, что ОСОБА_11 является несовершеннолетней, предложила ей участвовать в преступлении.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, 19.09.2008 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7, ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБА_11, на автомобиле ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7, прибыли к домовладению АДРЕСА_7, где ОСОБА_11 вышли из автомобиля и воспользовавшись незапертыми воротами проникли во двор указанного домовладения а за тем, воспользовавшись незапертой дверью, в помещение жилого дома. ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 остались в салоне указанного автомобиля, чтоб смотреть по сторонам и предупредить остальных соучастников в случае появления опасности.
В помещении указанного дома ОСОБА_11 встретила ОСОБА_13, которой представились работником социальной сферы, и предложила материальную помощь в виде надбавок к пенсии, а также попросила показать документы, а за тем крупную купюру денег, под предлогом переписать номер купюры.
Получив отказ от ОСОБА_13 в предоставлении ей материальной помощи, то есть не подчинение обману ОСОБА_11 по мобильному телефону сообщила остальным соучастникам, находящимся в салоне автомобиля о том, что ОСОБА_13 находится дома одна и не хочет показывать никаких документов, тем самым дала условный знак к действиям остальным соучастникам. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 вышли из салона указанного автомобиля, и воспользовавшись незапертой калиткой проникли во двор указанного домовладения а за тем, воспользовавшись незапертой дверью, в помещение жилого дома, где ОСОБА_7 повторно напал на ОСОБА_13, то есть применил в отношении нее угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, выразившуюся в демонстрировании утюга и высказывании намерений о применении его в отношении потерпевшей, то есть причинением ним телесных повреждений, а за тем насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшей два удара кулаком руки по голове, чем причинил ей физическую боль, после чего с помощью скотча привязал ОСОБА_13 к стулу, тем самым подавил возможность потерпевшей к сопротивлению. В это время ОСОБА_11 сняла с ушей ОСОБА_13 две золотые серьги общей стоимостью 1300 гривен, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_11, воспользовавшись незапертыми дверьми, проникли в иные помещения дома, где незаконно завладели: золотым обручальным кольцом, стоимостью 500 гривен; комплектом столовых приборов, стоимостью 175 гривен; 4-мя белыми простынями, стоимостью по 40 гривен каждая, общей стоимостью 160 гривен; 3-мя пододеяльниками, стоимость по 60 гривен каждый, общей стоимостью 180 гривен; пуховой подушкой, стоимостью 200 гривен; 10-тью столовыми ложками, стоимостью по 7 гривен каждая, общей стоимостью 70 гривен; деньгами в сумме 1000 гривен, принадлежащими гражданке ОСОБА_13, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 3685 гривен, а также кожаными сапогами «Стефани», стоимостью 1500 гривен, золотым кольцом с камнем янтарь, стоимостью 350 гривен, золотым кольцом с бледно-розовым камнем, стоимостью 345 гривен, золотым кольцом с изгибом в виде прямого угла, стоимостью 450 гривен, золотой цепочкой с золотым крестиком, общей стоимостью 450 гривен, золотым крестиком, стоимостью 250 гривен, тремя бутылками коньяка, стоимостью по 40 гривен каждая, общей стоимостью 120 гривен, деньгами в сумме 45000 гривен и 1000 долларов США, что согласно курса НБУ по состоянию на 19.09.2008г. составляет 4851 гривен 10 копеек, принадлежащими гражданке ОСОБА_6, причинив материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 53316 гривен 10 копеек. А всего незаконно завладели имуществом и деньгами на общую сумму 57001,1 гривен. Впоследствии, с места происшествия скрылись, а незаконно-завладевшим имуществом распорядились как своим собственным.
Продолжая свои преступные действия, 12.10.2008, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_7, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного совершения нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасного для жизни и здоровья потерпевших, разбив оконное стекло и отперев изнутри входные двери проникли в помещение жилого дома, по месту жительства ОСОБА_14 и ОСОБА_15, расположенное в с.Веприк Гадячского района Полтавской области.
ОСОБА_7, исполняя свою роль, разбил оконное стекло и изнутри открыл входные двери, вошедши в веранду дома, взял хозяйственные вилы и повторно напал на ОСОБА_14 и ОСОБА_15, применив к потерпевшим угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившееся в направлении в сторону потерпевших хозяйственных вил, а также применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_14, выразившееся в нанесении множества ударов кулаками рук и ногами в различные части тела, а также множественных ударов заранее заготовленным ножом, в голову и один удар в 5-ый палец левой руки, тем самым подавил возможность потерпевшего к сопротивлению.
ОСОБА_3, исполняя свою роль, повторно напала на ОСОБА_15, и применив к потерпевшей угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, выразившуюся в демонстрировании заранее заготовленного ножа, и высказывании угроз причинения указанным ножом телесных повреждений, а также насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в сдавливании потерпевшей рукой за шею, нанесении многочисленных ударов кулаками рук и ногами в туловище потерпевшей, а также нанесение ножом множество ударов по левой кисти, тем самым подавила возможность потерпевшей к сопротивлению, и завладела деньгами в сумме 10000 гривен, причинив потерпевшим материальный ущерб. После чего с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились как своим собственным.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №397 от 27.10.2008г., у ОСОБА_14 обнаружены телесные повреждения: резаные раны головы, резаная рана 5-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №398 от 27.10.2008г., у ОСОБА_14 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки предплечья, передней брюшной стенки, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья; резаные раны левой кисти, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья; царапины лица, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Продолжая свои преступные действия, 19.10.2008г., примерно в 15 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей, согласно которых ОСОБА_7, предоставил свой автомобиль ВАЗ-2106, гомномер НОМЕР_1, для прибытие на место преступления и убытия из него, а также находился в салоне указанного автомобиля, в близи места преступления и смотрел по сторонам, чтоб предупредить остальных соучастников в случае возникновении опасности. ОСОБА_3 и ОСОБА_5, согласно распределенной им роли воспользовавшись незапертой калиткой проникли во двор ОСОБА_17, расположенного в с.Столбина Долина Новосанжарского района Полтавской области, а за тем воспользовавшись незапертой дверью, проникли в помещение жилого дома, где встретили ОСОБА_17 и представившись ей работниками социальной сферы, ОСОБА_5 начала отвлекать внимание хозяйки домовладения, разговаривая с ней, и незаметно для потерпевшей повторно тайно похитила орден «Красной звезды»стоимостью 780 гривен, а ОСОБА_3 воспользовавшись незапертой дверью, проникла в другое помещения дома, где, из тайника, повторно тайно похитила деньги в сумме 3000 гривен. А всего ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_5 тайно похитили деньги и имущество на общую сумму 3780 гривен, принадлежащие ОСОБА_17, причинив потерпевшей материальный ущерб. Впоследствии с места происшествия скрылись, а похищенным имуществом распорядились как своим собственным.
Продолжая свои преступные действия, 24.10.2008г., примерно в 14 часов, ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_7, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей, согласно которых ОСОБА_7, предоставил свой автомобиль ВАЗ-2106, госномер НОМЕР_1, для прибытия на место преступления и убытия из него, а также находился в салоне указанного автомобиля, в близи места преступления и смотрел по сторонам, чтоб предупредить ОСОБА_3 в случае возникновении опасности. ОСОБА_3, согласно распределенной ей роли, под видом работника социальной сферы, путем обмана, проникла на территорию домовладения принадлежащего гражданке ОСОБА_18, расположенного в с.Ландари Диканьского района Полтавской области, а за тем в помещение жилого дома, где воспользовавшись, что потерпевшая оставила ее одну в комнате на небольшой промежуток времени, из-под клеенки, на тумбочке повторно тайно похитила деньги в сумме 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_18, после чего ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что потерпевшая отвлекла свое внимание, под предлогом на незначительное время выйти во двор указанного домовладения, вышла из помещения, где осталась потерпевшая, и, воспользовавшись незапертой дверью, проникла в другое помещение, где со шкафа, повторно тайно похитила стеклянную банку, стоимостью 4 гривны, с деньгами в сумме 1700 гривен, принадлежащие ОСОБА_18. А всего ОСОБА_3 и ОСОБА_7 тайно похитили имущество на общую сумму 1804 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб. Впоследствии с места происшествия скрылись, а похищенным имуществом распорядилась как своим собственным.
Продолжая свои преступные действия, 28.10.2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_3, с целью вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность, находясь по месту своего временного проживания, в помещении дома АДРЕСА_8, предложила несовершеннолетней ОСОБА_11 участвовать совместно с ней в совершении кражи чужого имущества.
Продолжая свои преступные действия, 28.10.2008г., примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_3, по предварительному сговору с несовершеннолетней ОСОБА_11, руководствуясь корыстным мотивом, с целью повторного тайного похищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенных ролей, обманным путем, под видом работников социальной сферы, проникли в помещение дома АДРЕСА_9, где, ОСОБА_3, исполняя свою роль, под предлогом переписать номера, попросила у ОСОБА_19 крупную денежную купюру, тем самым пыталась выяснить тайник, где потерпевшая прячет свои деньги. ОСОБА_11, исполняя свою роль, заметила, откуда ОСОБА_19 достала деньги, и в то время, когда ОСОБА_3, находясь в другом помещении, отвлекала внимание потерпевшей, из тайника, расположенного на печи дома, повторно тайно похитила деньги в сумме 1900 гривен, принадлежащие гражданке ОСОБА_19, причинив потерпевшей материальный ущерб. Впоследствии ОСОБА_3 и ОСОБА_11 с места происшествия скрылись, а похищенным распорядились как своим собственным.
Будучи допрошенными в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 полностью признали свою вину и дала суду показания полностью соответствующие изложенному в обвинении.
Кроме этого вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5 в совершенных ими преступлениях, полностью доказана собранными по делу доказательствами, в том числе:
По эпизоду разбойного нападения в отношении ОСОБА_13:
протоколом осмотра места происшествия от 19.09.08 года и фото-таблицей к нему - том 1, л.д. 9-34;
показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая будучи допрошенной пояснила, что: проживает по указанному адресу с рождения, совместно с матерью ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 рождения, братом ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8 рождения, сыном ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9 рождения. За домашним хозяйством присматривает мать, так как она на пенсии и нигде не работает. Брат где-то работает, но не знает где именно. Сын посещает Петродолинскую школу, где учится в 5-ом классе. 19.09.2008г. ушла на работу. Дома оставались мать с ее сыном. Где в то утро находился брат, не помнит, возможно дома не ночевал. Примерно в обеденное время к ней на работу заехал брат и сообщил, что с матерью что-то случилось и срочно необходимо ехать домой. Брат сообщил, что ему не известно, что именно произошло с матерью, просто сказал, что ему позвонила на мобильный телефон продавщица магазина, по имени ОСОБА_22, и сообщила, что с матерью, что-то случилось, но ничего точного не поясняла. Сразу после этого, вместе со своим братом, на его автомобиле, поехала в с.Петродолинское. Приехав домой, увидела, что дома уже находились работники Овидиопольского РО и мать. Мать пояснила, что 19.09.2008г., примерно в обеденное время, когда она находилась дома, к ней во двор вошла одна неизвестная девушка, которая начала предлагать добавить пенсию, но мать сказала, что ей ничего не нужно и пыталась выгнать указанную девушку из дома, но внезапно во двор вошли еще трое неизвестных, то есть один мужчина и две девушки, которые насильно вбежали в дом и начали избивать мать и угрожать ей. Также неизвестный мужчина связал руки и ноги матери скотчем, и пригрозил, что если она будет кричать, то они зажарят ее утюгом. При этом демонстрировал утюг, который держал в руках. После этого все неизвестные начали обыскивать все помещения дома. Сколько времени неизвестные находились в доме и кода они ушли, мать не сообщала, но сказала, что ее кто-то ударил по голове сзади, от чего она потеряла сознания. Также мать сообщила, что когда ее неизвестный связал, то мать попросила у него воды, на что он дал ей попить воды из пластмассовой бутылки. Мать сообщила мне, что она сама освободилась от связанного скотча и побежала в сельский Совет, чтобы обратиться по данному факту в милицию, после чего сообщила в милицию. В каком направлении уехали неизвестные, мать не сообщала. Когда вошла в дом, то увидела, что в доме был большой беспорядок, то есть почти все содержимое в шухлядах мебели, вытрушено на пол. Много вещей были перевернуты. Обстановка не была нарушена только в зале дома, но по какой причине, не известно, предполагает что неизвестные увидели, форменный бушлат с пагонами, который находился в шкафу, в комнате, из которой осуществляется вход в зал, после этого не захотели входить в зал. После проведения работниками милиции осмотра дома, обсмотрела все свое имущество и обнаружила пропажу следующего имущества: кожаные сапоги фирмы «Стефании»черного цвета, которые находились в картонной фирменной коробке и в красном фирменном картонном пакете, которые находились в коридоре. От указанных сапог осталась только пакет и коробка. Сапоги стоимостью 1500 гривен. Сапоги на высоком каблуке, носок классического варианта, то сесть закруглен. Сапоги застегиваются на змейку, на наружной стороне имеется горизонтальная змейка в виде кармана, в нижней части с наружной стороны пряжка. Цвет чисто черный, сапоги не были ношеными. Также с наружной части имеются какие-то металлические пуговицы в виде украшений; золотые изделия, а именно: кольцо золотое с камнем «Янтарь»продолговатой формы, стоимостью 350 гривен, кольцо золотое с бледно-розовым камнем, названия не знает, продолговатой овальной формы, стоимостью 345 гривен, кольцо золотое, в верхней части в виде прямого угла, на котором прикреплены маленькие прозрачные камни примерно девять штук, стоимостью 450 гривен. Золотая цепочка с крестом, цепочка тонкая в виде якорной, но звенья не ровные как перекрученные, крестик не большого размера, на наружной стороне которого имеются косо-направленная насечка. Крестик и цепочка общей стоимостью 450 гривен. Также крестик размером больше предыдущего, на котором имеется распятье. И с тыльной стороны имеется надпись спаси, сохрани и помилуй. Крестик овальной формы, стоимостью 250 гривен. Указанные золотые изделия лежали в чашке, посудного шкафа, расположенного в столовой комнате; также пропали деньги в сумме 45000 гривен, купюрами от 50 гривен до 500 гривен, точное количество купюр не помнит и 1000 долларов США, купюры по 1, 5, 10, 20, 50, точное количество конкретных купюр, я не помнит. Указанные деньги были спрятаны на посудном шкафу, в комнате, где находилось золото в коробке из-под обуви, названия не помнит, салатового цвета, которая, после осмотра лежала в той же комнате возле окна на полу. Более никакого имущества у нее похищено не было. Кроме золотых изделий в этой-же чашке находился серебряный крестик овальной формы, с распятием Иисуса креста с надписью с тыльной стороны спаси и сохрани, который принадлежал матери. Также мать сообщала, что неизвестные сняли у нее с ушей золотые серьги, которые больших размеров, которые были круглой формы, на которых были грани в виде солнечных лучей, дуговидной формы. Стоимость указанных серьг не известна. Брат не говорил, что у него что-либо пропало. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 53345 гривен.
показаниями потерпевшей ОСОБА_13, которая будучи допрошенной пояснила, что: 19.09.2008г., примерно в обеденное время, когда она находилась дома, к ней во двор вошла одна неизвестная девушка, которая начала предлагать добавить пенсию, но она сказала, что ей ничего не нужно и пыталась выгнать указанную девушку из дома, но внезапно во двор вошли еще трое неизвестных, то есть один мужчина и две девушки, которые насильно вбежали в дом и начали избивать и угрожать ей. Также неизвестный мужчина связал руки и ноги скотчем, и пригрозил, что если она будет кричать, то они зажарят ее утюгом. При этом демонстрировал утюг, который держал в руках. После этого все неизвестные начали обыскивать все помещения дома. Кто-то ударил по голове сзади, от чего она потеряла сознания. Также, когда ее неизвестный связал, то она попросила у него воды, на что он дал ей попить воды из пластмассовой бутылки. Она сама освободилась от связанного скотча и побежала в сельский Совет, чтобы обратиться по данному факту в милицию, после чего сообщила в милицию. После этого с родственниками осмотрев дом, установила, отсутствует серебряный крестик овальной формы, с распятием Иисуса креста с надписью с тыльной стороны спаси и сохрани. Также неизвестные сняли у нее с ушей золотые серьги, которые больших размеров, которые были круглой формы, на которых были грани в виде солнечных лучей, дуговидной формы. Стоимость указанных серьг не известна - т.1, л.д.53-63.
показаниями свидетеля ОСОБА_20, который будучи допрошенным подтвердил показания ОСОБА_6;
показаниями свидетеля ОСОБА_25, которая будучи допрошенной пояснила, что:19.09.2008 года находилась возле дома и разговаривала со своей знакомой ОСОБА_13 В это время возле них остановился автомобиль. Ин него вышла молодая девушка и подошла к ним. Она сказала, что она занимается добавлением пенсии и что ей необходимо посмотреть мои документы. ОСОБА_13 сказала, что она тоже пенсионер и что ей тоже необходимо добавить пенсию. ОСОБА_25 пошла в летнюю кухню, а неизвестная девушка прошла следом за ней. ОСОБА_25 показалось странным поведение девушки она попросила ее уйти и позвала с огорода мужа. Девушка вышла со двора, села в автомобиль и уехала - т.1 л.д.74-79;
показаниями свидетеля ОСОБА_26, который будучи допрошенным подтвердил показания ОСОБА_25 –т.1 л.д. 80-83;
показаниями свидетеля ОСОБА_27, которая будучи допрошенной пояснила, что: 19.09.2008 года находилась у себя дома. Примерно в 11 часов увидела, что напротив возле ворот дома где проживает ОСОБА_25 стоит автомобиль марки ВАЗ-2106, бежевого цвета. Государственный номер не рассмотрела. У автомобиля были затонированы стекла и кто сидел в автомобиле она не видела –т.1 л.д.84-85;
показаниями свидетеля ОСОБА_28, который будучи допрошенным пояснил, что: 19.09.2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, он проезжал по ул. Садовая с. Петродолинское Овидиопольского района Одесской области. В это время он увидел идущую по улице ОСОБА_13, которую он знал ранее. Она была босиком и шла в сторону сельского Совета. По внешнему виду ОСОБА_13 было понятно, что она плохо себя чувствует. Недалеко от сельского Совета она присела. ОСОБА_28 подошел к ней и увидел, что у нее рот заклеен скотчем, а руки связаны за спиной. Стал оказывать ей первую помощь. Потом кто-то принес ножницы и он разрезал скотч у нее на руках и на лице. ОСОБА_13 начала кричать, что ее избили и ограбили.
показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая будучи допрошенной пояснила, что: 19.09.2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, находилась в магазине «Центральный», расположенный по улице Садовая с. Петродолинское Овидиопольского района Одесской области. В это время она увидела, что по улице Садовая в строну сельского Совета идёт гражданка ОСОБА_13 На лице и на руках у нее был намотан скотч. Проходя возле магазина она упала и потеряла сознание. К ней подбежали люди и начали оказывать помощь. Также люди сняли с неё скотч. ОСОБА_22 перезвонила сыну ОСОБА_13 и рассказала, что что-то произошло с его мамой.
показаниями свидетеля ОСОБА_29, которая будучи допрошенной пояснила, что: 19.09.2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, она проходила по ул. Садовая с. Петродолинское Овидиопольского района Одесской области. Проходя мимо дома в котором проживает ее знакомая ОСОБА_13, услышала стоны. Осмотревшись увидела, что под деревом лежит ОСОБА_13 Рот ее был завязан скотчем, руки связаны скотчем за спиной. Она пыталась что-то кричать. ОСОБА_29 попыталась снять скотч со рта ОСОБА_13 но не смогла. После этого помогла ОСОБА_13 встать и повела ее в сторону сельского Совета. По дороге ОСОБА_13 теряла сознание. ОСОБА_28 подошел к ней и помог снять скотч у нее на руках и на лице. ОСОБА_13 начала кричать, что ее избили и ограбили.
заключением судебно-медицинской экспертизы №12 от 24 января 2009 года –т.1 л.д.98-100;
заключением судебной дактилоскопической экспертизы №125 от 25.10.2008 года - т.1 л.д.110-121;
заключением судебной дактилоскопической экспертизы №145 от 14.11.2008 года –т.1 л.д.131-135;
заключением судебной дактилоскопической экспертизы №18 от 06.02.2009 года –т.1 л.д.145-147;
заключением судебной цитологической №477 от 11.11.2008 года - т.1 л.д.157-160;
заключением дополнительной судебной цитологической №79 от 27.02.2009 года –т.1 л.д.169-171;
заключением дополнительной судебной цитологической №74 от 24.02.2009 года –т.1 л.д.182-184;
заключением дополнительной судебной цитологической №128 от 26.03.2009 года –т.1 л.д.193-194;
заключением судебной почерковедческой №293 от 13.03.2009 года –т.1 л.д.207-211;
протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2008 года –т.1 л.д.220-231;
протоколом обыска от 05.12.2008 года –т.1 л.д.239;
протоколом обыска от 05.12.2008 года –т.1 л.д.242;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2009 года –т.1 л.д.246-249;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 10.01.2009 года –т.1 л.д.250-253;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 24.01.2009 года –т.1 л.д.254-257;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 05.05.2009 года –т.1 л.д.258-261;
вещественными доказательствами по делу –т.1 л.д.40,215,232.
По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_12:
показаниями потерпевшей ОСОБА_12, которая будучи допрошенной показания что: 16.09.2008 года примерно в 06 часов 30 минут она поехала рейсовым автобусом «Кировоград-Спасовое»в п.Новгородка по личным делам. Когда она решила все свои вопросы, примерно в 09 часов 20 минут она остановила рейсовый автобус «Кировоград-Долинское»и на нем доехала до с. Куцовка Новгородковского района. Затем она пошла и стала возле дороги «Петрово –Кировоград»у перекрестка, что ведет к с.Верблюжкое перед железнодорожным переездом и ожидала оттуда транспорт, чтобы доехать до с. Верблюжка, так как ей нужно было зайти в «Сбербанк». Пока она ждала автомобиль, который остановится, то в левой руке она держала мобильный телефон, по которому она разговаривала с сыном. В это время возле нее остановился легковой автомобиль белого цвета, гос. номер она не видела. Она спросила у женщины, которая сидела на переднем пассажирском сидении, подвезут ли они ее в с.Верблюжка, на что та спросила ее, в нужном ли направлении они едут в п.Петрово. Она ответила, что они правильно едут. Тогда те открыли ей двери заднего сидения и она села в автомобиль. Когда она разговаривала с женщиной, то она не обратила внимание на ее национальность, но когда она уже находилась в салоне автомобиля, то заметила, что указанные лица были цыганской национальности. За рулем автомобиля сидел мужчина возрастом около 40 лет цыганской национальности, волос черный, короткий, лицо продолговатое, глаза и брови черные, разговаривал на русском языке с акцентом. На переднем пассажирском сидении сидела женщина возрастом примерно 35-40 лет, волос светлый, собранный в хвост, лицо овальное, одета в кофту светлого цвета, цыганской национальности, разговаривала на русском языке. На заднем пассажирском сидении сидели двое девушек цыганской национальности. Девушка, которая сидела рядом со мной возрастом примерно 20-25 лет, лицо круглое, кожа смуглая, глаза черные, волос черный, одета в красную куртку, другая девушка, которая сидела на заднем сидении крайняя слева на вид примерно 20 лет, лицо овальной формы, волос светлый, нос с горбинкой, на голове платок кремового цвета, одета в светлый плащ. Когда они ехали по дороге, они разговаривали на русском языке. Те спрашивали, куда она едет. Когда проехали село Куцовка, девушка, которая сидела рядом с ней в красной кофте, сказала, что двери автомобиля могут открыться, и та закрыла ее на защелку. После этого те начали разговаривать между собой на непонятном ей языке. Их разговор она не понимала. После чего мужчина, водитель автомобиля и женщина, которая сидела на переднем пассажирском сидении начали курить и перед селом Верблюжка, почти перед остановкой свернули в лесополосу в левую сторону по направлению в с.Верблюжка. она сразу начала спрашивать, куда те ее везут и попросила и остановить автомобиль, а девушка, которая была в красной кофте, сказала, что они сейчас ее убьют. Она с левого кармана достала мобильный телефон и хотела позвонить. Водитель остановил автомобиль и ей в область живота представил металлический предмет в виде отвертки, заточенный на конце и забрал у нее с руки мобильный телефон, после чего она хотела открыть двери и выйти, но женщины, которые находились в салоне автомобиля, начали держать ее, а мужчина, оббежав автомобиль, подошел к двери, которую она уже открыла, после чего затолкнул ее обратно в автомобиль. К шее он ей приложил металлический предмет, похожий на отвертку, который заострен на краю, и приказал не шевелиться, а то проткнет. Она сидела не шевелясь, а девушка, которая была в красной кофте, сняла с нее сережки и забрала у него сумку. Начала смотреть, что находиться в сумке. С кошелька достала деньги в сумме 650 гривен. Кошелек девушка кинула в сумку и вернула сумку обратно. Она вышла из автомобиля, а мужчина приказал ей идти не оборачиваясь. Она услышала, что автомобиль завелся и уехал. После этиого она пешком дошла до с.Верблюжка к сельскому совету. Мобильный телефон модели «Сименс А-31»ей подарил сын в 2006 году. Золотые сережки в форме кольца без камней стоимостью 2000 гривен. Указанных лиц цыганской национальности она запомнила по внешнему виду и опознать смогу. Дополнила, что когда ее держали лица цыганской национальности и снимали золотые сережки с ушей, то она видела, что держала ее женщина, которая сидела на переднем пассажирском сидении и девушка, которая сидела справой стороны от нее. Мужчина водитель автомобиля с улицы держал ее также. Лицо, которое сидело на заднем сидении с крайней левой стороны ее не держало, и золотые изделия с нее не снимала. Она не видела держало ли ее лицо, которое она узнала во время опознания и с ней не разговаривала –т.2 л.д.15-18, 73-74;
рапортом оперативного дежурного ОСОБА_16 о том, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что 16.09.2008 года примерно в 11 часов 00 минут неизвестные лица завладели денежными средствами, золотыми изделиями и мобильным телефоном марки «Сименс», принадлежащим ОСОБА_12- т.2 л.д.4;
протоколом устного заявления гр.ОСОБА_12 о том, что 16.09.2008 года примерно в 11 часов 00 минут неизвестные лица путем угроз физического насилия, завладели принадлежащими ей денежными средствами, мобильным телефоном марки «Сименс»и золотыми серьгами –т.2 л.д.5;
протоколом осмотра места происшествия о том, что объектом осмотра является домовладение АДРЕСА_10 –т.2 л.д.6;
протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_5 о том, что в процессе ее личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг»и чип-карта к нему «Киевстар»- т.2 л.д.10;
протоколом опознания, о том, что ОСОБА_12 среди представленных ей лиц опознала ОСОБА_5 и показала о том, что именно она совершила преступление в отношении ее 16.09.2008 года –т.2 л.д.22-23;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания о том, что ОСОБА_12 среди представленных ей лиц опознала лицо под №1, которым является ОСОБА_7, который управлял автомобилем 16.09.2008 года и именно он совершил в отношении нее преступление –т.2 л.д.29-30;
заключением товароведческой экспертизы о том, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Сименс А-31»состоянием на 16.09.2008 года составляет 147 гривен –т.2 л.д.48-49;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания о том, что гр. ОСОБА_12 опознала гр. ОСОБА_3, как лицо, которое совершило в отношении нее преступление 16.09.20908 года - т.2 л.д.69;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания о том, что гр. ОСОБА_12 опознала гр. ОСОБА_31, как лицо, которое совершило в отношении нее преступление 16.09.20908 года - т.2 л.д.71;
протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в ходе которой обе подтвердили свои показания о том, что они действительно совершили преступление 16.09.2008 года - т.2 л.д.93.
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_17:
показаниями потерпевшей ОСОБА_17, которая будучи допрошенной показала, что: она проживает сама по вышеуказанному адресу. 19.10.2008 года примерно в 15 часов 00 минут она находилась в доме, отдыхала на диване сзади дома, смотрела телевизор. Обычно она закрывает за собой дверь на засов, а в этот раз двери она не закрыла. Она увидела, что в смежной комнате находится неизвестная ей ранее женщина, которая не закрывала за собой открытые двери. Она сделала женщине замечание по этому поводу, после чего женщина закрыла за собой двери. Женщина начала расспрашивать ее не является ли она ветераном войны. Зашла в зал, где присела на стул за стол, взяла ее тетрадь и ручку и начала что-то записывать. Она поняла, что женщина является представителем соцсобеза. Сказала, что ей помогает представитель этой организации, но приходит не ежедневно, на что женщина ответила, что она является представителем социальной службы и теперь она будет приходить к ней ежедневно. Затем женщина спросила есть ли у нее награды, на что она ответила, что есть. Женщина попросила показать документы на них. Она пошла в комнату дома, которая не является жилой, так как потолок данной комнаты является аварийным. Там она нашла документы на некоторые награды и показала их женщине, которая пошла за ней. Женщина посмотрела документы и сказала, что у нее и муж ветеран войны. Затем женщина увидела к книжном шкафу подушечку с приколотыми к ней наградами мужа, медалями и орденами и «Орденом Красной Звезды», который находился на подушечку за стеклом. Женщина при ней отодвинула стекло и взяла в руки подушечку с наградами, держала ее в руках, делала вид, что разглядывает награды. Она стала выходить с этой комнаты, которая не является жилой, и так как она является преклонного возраста и двигается плохо, ей трудно поворачиваться. Она выходила, чтобы женщина вышла за ней в комнату, что та и сделала. В это время в дом забежала, открыв двери навстеж, еще одна женщина. После этого первая женщина сразу же быстро вышла с ней на улицу. Она хотела угостить женщин конфетами, звала их, но те не реагировали. Сразу же она не проверяла все ли имущество в доме находится на своих местах, так как не придала значения этому, но позднее в ночное время она стала думать почему именно в воскресенье к ней заходили эти женщины и начала проверять, остались ли ценные вещи в доме. Когда зашла в зал дома, то обнаружила, что на подушечке пропал орден «Красной Звезды», которым был награжден ее покойный муж ОСОБА_32. Этот орден имел №НОМЕР_2, согласно документов о награждении. Все остальные награды, которые находились на подушечке были на месте. После этого она также начала проверять наличие денежных средств, которые хранились в шкафу в этой же комнате в левом отделении во втором ящике снизу. Деньги были завернуты в полиэтиленовый пакет. Всего было 3000 гривен. Когда она стала проверять на месте ли деньги, пакета с деньгами на месте не оказалось, он был выкраден. Она поняла, что кражу совершила женщина, которая заходила за ней в зал дома и задержалась там, якобы разглядывая награды. Так как она имеет плохое здоровье, то уведомила о краже только 20.10.2008 года, когда к ней пришел социальный работник ОСОБА_33, на как сама женщина которая была сама в доме, выкрала награду и деньги, она не видела, так как продвигаясь к коридору дома, была спиной к ней, а женщина задержалась в этой комнате, когда она за ней не наблюдала. Женщина возрастом до 30 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы черные, говорила на украинском языке, была одета в темную одежду. Вторая женщина была старше первой, у нее было грубое широкое лицо, темно-русые волосы, одета в темную одежду. Обоих женщин она хорошо запомнила в лицо. У нее хорошее зрение и память –т.2 л.д.123-125;
показаниями потерпевшей ОСОБА_33, которая будучи допрошенной дала показания, что: она работает социальным работником и присматривает за одинокими лицами преклонного возраста. ОСОБА_34 проживает по соседству с ней на протяжении последних 3-х лет. 19.10.2008 года около 14 часов она приходила к ОСОБА_34, та была сама в доме, открыла ей деревянные двери. Она отдала ей продукты питания и около 5 минут поговорила с той на пороге ее дома, после чего пошла к себе домой. 20.10.2008 года примерно в 08 часов она пришла снова к ОСОБА_34, которая снова открыла ей дверь и рассказала, что к ней в воскресенье приходили две женщины, которые представились социальными работниками и что они переписали документы на награды, на что она ответила, что работников данной службы кроме нее не могут в выходной день к ней приходить. Она после этого поехала по рабочим вопросам, а когда вернулась снова зашла к ОСОБА_34, которая ей сообщила, что у нее пропала награда «Орден Красной Звезды»и деньги в сумме 3000 гривен. После этого она позвонила в милицию и уведомила о краже, а также уведомила главу сельского совета. 19.10.2008 года после 14 часов она находилась в пределах своего домовладения, но никого постороннего не видела, также как и не видела проезжающих по близости транспортных средств –т.2 л.д.128-129;
протоколом устного заявления ОСОБА_34 о том, что 19.10.2008 года примерно в 16 часов 00 минут неустановленные лица тайно похитили с его домовладения, расположенное в с.Стовбина Долина деньги в сумме 3000 гривен и орден красной звезды –т.2 л.д.114;
протоколом осмотра места происшествия о том, что местом происшествия является домовладение гр-на ОСОБА_17 –т.2 л.д.116-119;
заключением дактилоскопической экспертизы №742 от 28.11.2008 года о том, что отпечатки пальцев рук, изъятые с поверхности пакета, оставлены большим и указательным пальцем правой руки гр. ОСОБА_3 –т.2 л.д.142-152;
постановлением о признании вещественными доказательствами, о том, что по делу приобщены вещественные доказательства, а именно два следа пальцев руки, которые хранятся при материалах уголовного дела –т.2 л.д.156;
ксерокопией документа на орден «Красной Звезды»- т.2 л.д.157;
правкой антикварного салона магазина «Раритет»о том, что рыночная стоимость ордена «Красной Звезды»составляет 780 гривен –т.2 л.д.158;
явкой с повинной ОСОБА_3, о том, что именно она совершила данное преступления –т.2 л.д.160.
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_18:
протоколом осмотра места происшествия схемой и фото-таблицей к нему –т.3 л.д.8;
показаниями потерпевшей ОСОБА_18, которая допрошенной дала показания о том, что: 24.10.2008 года, примерно в 14 часов 00 минут она находилась вол дворе своего дома. В это время у моего домовладения остановился автомобиль белого цвета. Из автомобиля вышла женщина, примерно 35 лет, не большого роста, цыганской национальности. В автомобиле на водительском сидении находился незнакомый мне мужчина, лицо которого она не запомнила. Женщина цыганской национальности подошла к ней и сообщила что является работником социальной службы и предоставляет бесплатно продукты питания. Она пригласила незнакомую женщину в дом. Незнакомая женщина предложила ей предоставить купюры номиналом 50 гривен, для того чтобы переписать их номера. Для чего это было нужно, женщина не говорила. После чего она подняла скатерть со стола за которым сидели и достала мелкие деньги и пошла в другую комнату где в деревянном сундуке она хранит стеклянную банку с деньгами с банки она взяла одну купюру номиналом 50 гривен и передала незнакомой женщине. Незнакомая женщина предложила ей написать заявление на материальную. Она села печатать заявление, а незнакомая женщина пошла в туалет и вышла с комнаты. Незнакомой женщины не было долгое время, тогда она вышла во двор и увидела что автомобиля на котором приехала незнакомая женщина нет. Она вола в комнату и обнаружила, что из сундука пропала банка с деньгами в сумме 1700 гривен. Она прошла к столу и подняла скатерть со стола и обнаружила отсутствие денег в сумме 100 гривен. После чего сообщила о случившемся в милицию –т.3 л.д.17;
протоколом предъявления потерпевшей фотоснимков для опознания – т.3 л.д.40;
заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы №78 от 22.01.2009г. –т.3 л.д.46-51;
вещественными доказательствами по делу –т.3 л.д.61.
По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_19:
протоколом осмотра места происшествия фото-таблицей и схемой к нему –т.3 л.д105-109;
протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему – т.3 л.д.110-115;
вещественными доказательствами по делу –т.3 л.д.116;
показаниями потерпевшей ОСОБА_19, которая будучи допрошенной дала показания, что: 28.10.2008 года она находилась дома, примерно в 14 часов 00 минут к дому подъехал автомобиль темного цвета, с которого вышла незнакомая мне женщина на вид молодая, худощавая з черными волосами, цыганской национальности. Одета в черные штаны и кофту темного цвета, в руках была какая-то папка. Она сообщила мне что она носить помощь участникам войны. Она поверила незнакомой женщине и пошла в дом искать удостоверение участника войны и пенсионное удостоверение. Когда она нашла удостоверение женщины предложила написать заявление и в это время в дом вошла еще одна женщина, русоволосая, на вид старше первой, которая рассказывала, что помогает одиноким женщинам и что после того как она напишет заявление ей дадут 1000 гривен. В это время молодая цыганка попросила чтобы она провела в туалет. После этого старшая женщина сказала ей, что необходимо переписать номера денежных купюр. Она ничего не подозревая подошла к печи к тайнику, где прячет деньги и взяла две купюры по 50 гривен. Незнакомая женщина переписала номера с купюр. В это время вторая незнакомая женщина находилась в комнате где находилась печь. Когда незнакомая женщина записала номера купюр, то собралась уходить. Другая женщина уже находилась на улице. Женщины которая была в доме попросила провести ее. Она осталась в комнате, а две женщины вышли на улицу. Она посмотрела в тайник в печи и обнаружила отсутствие денег. После чего сразу выбежал на улицу, но женщин нигде не было. Всего было похищено 1900 гривен. После чего она сообщила в милицию –т.3 л.д.113-114;
показаниями свидетеля ОСОБА_35, который будучи допрошенным, дал показания о том, что:
28.10.2008 года он со своей сожительницей ОСОБА_7 и ее матерью ОСОБА_3 приехали в г.Чернигов на его автомобиле ВАЗ 2107 к его родственникам. В этот же день ОСОБА_3 попросила, чтобы он повез ее и ОСОБА_7 в села Черниговской области, чтобы она погадала. Он прехал в одно из сел, название не запомнил. С автомобиля вышли ОСОБА_3 и ОСОБА_7. Через некоторое время они вернулись в автомобиль. Дальне он поехал в другое село. ОСОБА_3 и ОСОБА_7 вышли из автомобиля и пошли гадать как они сказали. Через некоторое время ОСОБА_7 с матерью вернулись и они поехали в г. Чернигов. В городе он заехал в магазин и ОСОБА_3 купила продукты питания. О том, что ОСОБА_3 похитила деньги, он узнал от работников милиции –т.3 л.д.140-141;
протоколом очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_38 –т.3 л.д.145;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_11 –т.3 л.д.147-148;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_38 –т.3 л.д.152-153.
По эпизоду разбойно нападения в отношении ОСОБА_14 и ОСОБА_15:
протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему –т.4 л.д.9-15;
протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему –т.4 л.д.16,18-19;
вещественными доказательствами по делу –т.4 л.д.20, 21;
показаниями потерпевшее ОСОБА_15, которая будучи допрошенной, дала показания о том, что: 11.10.2008 года она с мужем находилась у себя дома во дворе, примерно в 14 часов во двор зашли две женщины и представились работниками социального обеспечения и расспрашивали о доходах. На вид эти женщины выглядели на примерно 35 лет. Внешне похожи на цыганок. 12.10.2008 года примерно в 1 час ночи я услышала как лаяла моя собака, а после чего я услышала как разбилось окно на веранде. Я с мужем ОСОБА_14 вышли в веранду и увидели незнакомого мужчину, у которого в руках находились вилы, которые муж внес в веранду для самообороны. У незнакомого мужчины находилась женщина, которая приходила днем. В руках у нее находился нож. Она сразу схватила ее за горло и угрожала физической расправой, а также требовала чтобы я ей отдала деньги иначе она мне перережет горло. После этого незнакомая женщина свалила ее на пол и начала наносить удары руками по туловищу. В это время ее муж выхватил и рук незнакомого мужчины вилы. После этого незнакомый мужчина вытянул нож свалил ее мужа на пол и начал наносить удары в область головы. Далее ее с мужем затолкали в комнату. Незнакомая женщина продолжала ее избивать и приказала отдать ключ от шкафа. Незнакомая женщина подошла к шкафу, открыла его и забрала деньги завернутые в носовой платок в сумме 10 000 гривен. После этого женщина подошла и говорила что это не все деньги и начала опять наносить удары, приставила нож к горлу и порезала указательный палец левой руки. После этого незнакомая женщина с мужчиной вышли из дома заперли двери с наружи. Примерно в 5 часов утра нас с мужем услышали соседи и открыли дверь –т.4 л.д.34-35;
показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который будучи допрошенным, дал показания о том, что: 11.10.2008 года он со своей женой находился у дома. В этот день во двор зашли две незнакомые женщины. Они представились работниками с центра социального обеспечения и расспрашивали о наших доходах и обещали выплатить материальную помощь. Также они зашли в дом, где общались с женой и рассматривали комнаты дома. Внешне женщины были похожи на цыганок. 12.10.2008 года примерно в 1 час ночи он услышал, как лаяла его собака и разбилось окно в веранде. Ьн с женой вышли в веранду и увидели, что в веранде находится незнакомый мужчина цыганской национальности, который угрожал вилами, которые я внес в веранду с целью самообороны. Рядом с ним находилась незнакомая женщина, которая приходила 11.10.2008 года. У нее в руках находился нож. Незнакомая женщина схватила его жену за горло и требовала деньги, иначе перережет горло. После чего свалила жену на землю и начала наносить удары по туловищу. Он в это время выхватил вилы с рук незнакомого мужчины, но мужчина достал нож и повалил его на пол и нанес несколько ранений в области головы. После этого его и жену затолкали в комнату. Незнакомая женщина продолжала избивать его жену и требовала ключ от шкафа. Его жена отдала ключ от шкафа. Незнакомая женщина взяла ключ и пошла в комнату открыла шкаф и нашла деньги в сумме 10 000 гривен, завернутых в носовой платок. После этого незнакомая женщина подошла к его жене и начала дальше избивать жену, при этом говорила что это не все деньги и вымогала деньги, приставив нож к горлу жены. Жена ответила что денег больше нет. После этого незнакомая женщина и мужчина вышли из дома, заперли дверь с наружи. Примерно в 5 часов утра дверь открыли соседи - т.4 л.д.37-38;
заключением судебно-медицинской экспертизы №397 от 27.10.2008г. –т.4 л.д.70;
заключением судебно-медицинской экспертизы №398 от 27.10.2008 года –т.4 л.д.78;
показаниями свидетеля ОСОБА_39, о том, что: в настоящее время он проживает в с. Веприк. У него имеются тетка ОСОБА_15 и дядя ОСОБА_14. 12.10.2008 года он от односельчан узнал, что в отношении его родственников совершено нападение. Он сразу приехал домой к семье ОСОБА_14, которые пояснили, что ночью к ним в дом ворвались мужчина и женщина цыганской национальности избили их и забрали 10 000 гривен.
После этого он сообщил о случившемся в милицию - т.4 л.д.82;
показаниями свидетеля ОСОБА_40, о том, что: она работает продавцом в кафе «Оазис». 11.10.2008 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов этого же дня в кафе вошла женщина цыганской национальности. Указанная женщина приобрела четыре чая и две пачки чипсов и вышла из кафе. Она пошла вслед за незнакомой женщиной цыганской национальности и увидела, что она подошла к автомобилю ВАЗ 2106 бежевого цвета –т.4 л.д.84;
показаниями свидетеля ОСОБА_41, о том, что: она проживает по соседству с семьей ОСОБА_14. Примерно в 4 часа утра 12.10.2008 года она управлялась по хозяйству. Примерно в 4 часа 30 минут она услышала, что ее кто-то зовет со двора домовладения ОСОБА_14. Она вошла во двор, потом вошла в дом и увидела ОСОБА_15, у которой руки были в крови. ОСОБА_15 пояснила что ночью пришли незнакомый мужчина с незнакомой женщиной нанесли телесные повреждения и завладели деньгами в сумме 10 000 гривен. После чего она сообщила о случившемся родственникам ОСОБА_15 –т.4 л.д.85;
показаниями свидетеля ОСОБА_42, который будучи допрошенным дал показания о том, что: он проживает по соседству с семьей ОСОБА_15. Примерно в 1 час ночи 12.10.2008 года он возвращался домой. Когда он подъезжал домой, он увидел стоящий автомобиль ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1 белого или бежевого цвета, который находился у дома ОСОБА_15. В автомобиле я никого не видел. Примерно через 30-40 минут автомобиль уехал –т.4 л.д.86;
показаниями свидетеля ОСОБА_23, о том, что: 11.10.2008 года он находился на ул. Кочергина примерно в 16 часов. В это время по ул. Двигался автомобиль ВАЗ 2106 бежевого цвета г.н. НОМЕР_1. На водительском сидении находился мужчина на вид 30-ти лет. На заднем пассажирском сидении находились две женщины на вид примерно 30 лет. Незнакомый мужчина спросил, где можно выпить чая, на что он ответил, что в центре села есть кафе, где можно попить чая –т.4 л.д.87;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания –т.4 л.д.106;
протоколом предъявления фотоснимков для опознания –т.4 л.д.107;
заявлением ОСОБА_3, в котором она подробно рассказывает при каких обстоятельствах она совершала преступление - т.4 л.д.111;
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_8:
показаниями потерпевшей ОСОБА_8, о том, что: 15.09.2008 года примерно в 14 часов к ее дому подъехал автомобиль белого цвета. С автомобиля вышли три женщины, которые зашли во двор и преставились социальными работниками. Одна из женщин попросила ее пенсионную книжку, чтобы посмотреть сколько она получает пенсии, пересчитать ее и добавить выплату к пенсии. Она пошла в дом чтобы найти пенсионную книжку. Указанные женщины направились тоже в дом. Она под подушкой взяла пенсионную книжку и деньги, которые находились в пенсионной книжке. Незнакомая женщина сказала, что ей необходимо переписать номера купюр, чтобы вернуть в два раза больше. Указанную книжку и часть денег она передала одной из женщин. После чего она с женщинами направилась к выходу из дома. Указанные женщины вышли из дома и ушли из двора –т.4 л.д.162;
показаниями свидетеля ОСОБА_43 о том, что: она проживает по соседству с ОСОБА_8 15.09.2008 года она находилась дома. После обеда примерно в 14 часов к соседке ОСОБА_8 подъехал автомобиль бежевого цвета, с которого вышли три женщины цыганской национальности. За рулем автомобиля находился мужчина цыганской национальности. Примерно через 15 минут указанные женщины вышли из дома сели в автомобиль и уехали в сторону с. Глубокое –т.4 л.д.165;
показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что: примерно в сентябре месяца 2008 года, домой приехал мамин знакомый ОСОБА_4 (фамилии и отчества которого она не знает), после чего мама ОСОБА_3 предложила ей поехать покататься на автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета, куда именно и для чего мама не говорила. Когда они выехали из с. Пивденное, то по дороге в одном из сел, какого именно района она не знает, мама приехала к женщине по имени ОСОБА_5, с которой о чем- то поговорила и ОСОБА_5 села в автомобиль, и они вчетвером поехали дальше. Выехав из дома они направились в сторону г. Измаил, по дороге заехали в какое-то село названия она не помнит. У одного из домов мама попросила остановить автомобиль, где вышли, мама, ОСОБА_5 и она. Выйдя из машины, мама с ОСОБА_5 направились к одному из домов во дворе, которого была какая-то пожилая женщина. В след за ними направилась и она, во дворе мама что-то говорила с бабушкой, что именно она не помнит, но после разговора, бабушка направилась в дом, а вслед за ней мама с ОСОБА_5, когда они пошли в дом, то за ними пошла и она. В прихожей она остановилась возле ОСОБА_5, а мама пошла за бабушкой в дальнюю комнату. Что она там делала ей не было видно. Через пару минут она вышла с бабушкой и сказала ей и ОСОБА_5, что бы они выходили и шли к машине. Она развернулась и вышла на улицу, где за ней вышла ОСОБА_5, и через несколько секунд вышла и мама. Выйдя со двора, они сели в автомобиль и направились прямо по дороге. Проехав несколько населенных пунктов, они снова заехали в какое-то село названия, которого она не знает, где мама попросила остановить автомобиль у одного из домов. У данного дома ОСОБА_4 остановил автомобиль и с машины вышла ОСОБА_5 с ее матерью, после чего она увидела, как мать и ОСОБА_5 зашли во двор дома. Что там дальше происходило она не видела, так как с машины не выходила. Через 25 минут со двора вышли мама с ОСОБА_5 и сели в автомобиль, и они поехали домой. По дороге домой о том, зачем всё таки ездили по сёлам она не спрашивала. О том, что ее мать и ОСОБА_5 совершили кражи в вышеуказанных сёлах она узнала от работников милиции –т.4 л.д.166-167;
показаниями свидетеля ОСОБА_44, о том, что: 03.12.2008 года она была приглашена работниками милиции в качестве переводчика в ходе допроса гр. ОСОБА_8 в ходе допроса ей стало известно, что в середине сентября месяца 2008 года к ОСОБА_8 во двор зашли три женщины цыганской национальности, одна из них начала предлагать товар и сказала, что нужен задаток и она отдаст в два раза больше. Поэтому ОСОБА_8 отдала цыганке 1000 гривен. После этого цыганки вышли из дома. После того как цыгане ушли ОСОБА_8 обнаружила отсутствие денег в сумме 2600 гривен, которые находились под подушкой –т.4 л.д.169;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_3 –т.4 л.д.177;
показаниями свидетеля ОСОБА_45, о том, что: 24.02.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, на которое ОСОБА_3 согласилась добровольно. Она показала дом в с. Борисовка где совершила кражу денег у ОСОБА_8 –т.4 л.д.185;
показаниями свидетеля ОСОБА_46, о том, что: 24.02.2009 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 , которая согласилась на данное следственное действие добровольно. По прибытию в с. Борисовка ОСОБА_3 показала дом где она с ОСОБА_5 похитили у бабушки денги в сумме 3600 грн, мобильный телефон и кожаную куртку - т.4 л.д.170;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_5 - т.4 л.д.189.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_10:
показаниями потерпевшей ОСОБА_10, о том, что: 15.09.2008 года утром около 07.00 часов она уехала в с. Струмок на работу к фермерам убирать помидоры. Примерно около 15.00 часов она вернулась домой в с.Спасское. Когда она зашла домой то ее бабушка ОСОБА_9, сказала, что приходили соцработники по поводу пенсии и заходили совместно с ней в дом, хотя она им не разрешала и искали ее паспорт, для того чтобы добавить пенсию и показали ей деньги. После того как бабушка шла всё рассказала и не обратила сначала на это внимания. Когда она собиралась ложится спать, примерно около 20.00 часов то увидела, что на кресле открытый лежит кошелек в котором отсутствовали деньги в сумме 200 гривен, потом она начала искать свой мобильный телефон, который подарили на день рождения «Сименс»С-45 с пакетом «Киевстар»и номером 8 096 93 50 290. После выявления пропажи денег и мобильного телефона она решила проверить не пропало ещё что-нибудь. После осмотра домовладения она выявила, ещё пропажу кожаной куртки, которая весела в шкафу в одной из комнат. Данную кожаную куртку она купила примерно две недели назад за 800 гривен на рынке в г.Татарбунары и не разу не одевала –т.4 л.д.212;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемой ОСОБА_3 - т.4 л.д.220;
показаниями свидетеля ОСОБА_47, о том, что: 24.02.2009 года она была приглашена работниками милиции понятой при проведении воспроизведения обстановки о обстоятельств события с участием гр. ОСОБА_3, которая на данное следственное действие согласилась добровольно. После чего пояснила что в сентябре 2008 г она совместно с ОСОБА_5 приехали в с. Спасское Татарбунарского района, где увидели на одной из улиц во дворе дома бабушку, после чего решили зайти во двор и под видом работников социальной службы похитить какое либо ценное имущество. Когда прошли во двор, то попросили у хозяйки паспорт, чтобы можно было добавить пенсию, после чего она направилась в дом, что бы найти паспорт, вслед за ней направились и ОСОБА_3 с ОСОБА_5. В доме, когда хозяйка искала паспорт они искали какие либо ценные вещи. А когда ОСОБА_5 попросила провести ее в туалет, ОСОБА_3 в этот момент похитила кожаную куртку которая находилась в шкафу в одной из комнат дома, деньги из кошелька в сумме 200 гривен, мобильный телефон марки «Сименс С –45». После чего вышла на улицу и совместно с ОСОБА_5 вышли на улицу, где сели в автомобиль и уехали –т.4 л.д.227;
показаниями свидетеля ОСОБА_48, о том, что: 24.02.2009 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием гр.ОСОБА_3, которая на данное следственное действие согласилась добровольно. После чего она пояснила, что в сентябре 2008 года она совместно с гр. ОСОБА_5, приехали в с. Спаское Татарбунарского района, где увидели на одной из улиц во дворе дома бабушку, после чего решили зайти во двор и под видом работников социальной службы похитить какое либо ценное имущество. Когда прошли во двор, то попросили у хозяйки паспорт, чтобы можно было добавить пенсию, после чего она направилась в дом, что бы найти паспорт, вслед за ней направились и ОСОБА_3 с ОСОБА_5. В доме, когда хозяйка искала паспорт они искали какие либо ценные вещи. А когда ОСОБА_5 попросила провести ее в туалет, ОСОБА_3 в этот момент похитила кожаную куртку которая находилась в шкафу в одной из комнат дома, деньги из кошелька в сумме 200 гривен, мобильный телефон марки «Сименс С - 45». После чего вышла из дома и совместно с ОСОБА_5 вышли на улицу где сели в автомобиль и уехали –т.4 л.д.228;
протоколом воспроизведения с подозреваемой ОСОБА_5 –т.4 л.д.241.
ОСОБА_3 тайно похитила чужое имущество, соединенном с проникновением в жилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_3 напала с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.187 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_3 напала с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц, совершенное лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в помещение, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.187 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_3 вовлекла несовершеннолетнюю в преступную деятельность, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.304 УК Украины.
ОСОБА_5 тайно похитила чужое имущество, соединенном с проникновением в жилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст.185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_5 напала с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц, а поэтому уголовную ответственность она должна нести по ст. 187 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_5 напала с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия, совершенный по предварительному сговору группой лиц, совершенное лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в помещение, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.187 ч.3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия был заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании солидарно материального ущерба 51001,10 грн. и морального 1000000 грн.
Назначая наказание ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений –данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести, тяжким преступлениям и особо тяжким, личность виновной –лицо ранее несудимое, семейное положение, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ІНФОРМАЦІЯ_7, характеристику, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
Поскольку в обвинительном заключении как отягчающие обстоятельства указано совершении преступления ОСОБА_3 повторно и группой лиц, данные обстоятельства являются квалифицирующими признаками, а поэтому они не могут быть признаны судом отягчающими наказание обстоятельствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.69 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений –данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести, тяжким преступлениям и особо тяжким, личность виновной –лицо ранее не судимое, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеристику, возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
Поскольку в обвинительном заключении как отягчающие обстоятельства указано совершении преступления ОСОБА_5 повторно и группой лиц, данные обстоятельства являются квалифицирующими признаками, а поэтому они не могут быть признаны судом отягчающими наказание обстоятельствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_5 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.69 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу /т.1 л.д.40,215,220; т.2 л.д.156;т.3 л.д.61,116; т.4 л.д.20, 21,23/ подлежат уничтожению.
На основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 2200,14 грн.
На основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки в сумме 2200,14 грн.
Суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании солидарно материального ущерба 51001,10 грн. и морального 1000000 грн., который подсудимые признают частично, в части взыскания материального ущерба удовлетворить полностью.
Размер возмещения определяется судом с учетом содержания исковых требований, характера деяния лица, причинившего вред, физических, или моральных страданий потерпевшего, а также иных негативных последствий.
Требования ОСОБА_6 в части взыскания морального вреда, суд считает обоснованными. Суд считает необходимым удовлетворить частично требования в части взыскания морального вреда, основываясь на принципах разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 341 УПК Украины, ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновной и назначить ей наказание:
по ст.185 ч.3 УК Украины - 4 год лишения свободы;
по ст.187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст.187 ч.3 УК Украины –7 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст.304 УК Украины - 4 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ей с 17.11.2008 года. Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытого наказание, время ей содержания в ИВС с 14.11.2008 года по 17.11.2008 года.
ОСОБА_5 признать виновной и назначить ей наказание:
по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 год лишения свободы;
по ст.187 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 4 года и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
по ст.187 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ей с 05.12.2008 года. Зачесть ОСОБА_5 в срок отбытого наказание, время ей содержания в ИВС с 25.11.2008 года по 05.12.2008 года.
Вещественные доказательства по делу /т.1 л.д.40,215,220; т.2 л.д.156;т.3 л.д.61,116; т.4 л.д.20, 21,23/ подлежат уничтожению.
На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 2200 (две тысячи двести) гривен 14 коп.
На основании ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки в сумме 2200 (две тысячи двести) гривен 14 коп.
Гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании солидарно материального ущерба 51001,10 грн. и морального 1000000 грн. – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 51001 (пятьдесят одну тысячу одну) гривну 10 коп. и моральный ущерб в сумме 100000 (сто тысяч) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через местный Овидиопольский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья В.К.Кочко
- Номер: 1-в/522/229/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 11/793/93/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 1-в/438/2/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 5/489/2/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/653/31/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/159/19/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/489/41/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/149/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/196/13/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1/242/10/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 1-в/467/613/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 1-в/467/104/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 1-в/147/33/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 11/775/21/2017
- Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 1-о/265/3/18
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 11-кп/804/634/18
- Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 11-кп/804/957/19
- Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 29.08.2019
- Номер: 1-о/265/2/20
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 5/466/3/19
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 1-в/125/60/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 1-в/746/4/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 1-в/746/10/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: 1-в/383/26/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2020
- Дата етапу: 06.05.2020
- Номер: 1-в/746/19/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 11/804/8/21
- Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 11/804/13/21
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 1-в/125/7/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 1-о/265/2/21
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 1-в/759/131/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 1/496/3/23
- Опис: ч.1 ст. 309 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2014
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер: 1-в/759/131/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 20.07.2023
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 1/496/3/23
- Опис: ч.1 ст. 309 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2014
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер: 1/496/33/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2007
- Дата етапу: 08.04.2014
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 1-в/125/60/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 1-19/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2009
- Дата етапу: 29.04.2013
- Номер: 1-в/125/13/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 20.09.2023
- Номер: 1/201/6/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 03.09.2012
- Номер: 1/939/3/23
- Опис: 365
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 ск 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відкрито провадження, витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 дс 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшло повідомлення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Приєднано до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 22.03.2019
- Номер: 51-1134 км 19 (розгляд 51-1134 км 19)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою прокурора (КПК 2012)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: Відправлено справу до Донецького апеляційного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 1/2219/80/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 1/1660/11
- Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 1/233/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2002
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 1/237/4/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2006
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/202/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер:
- Опис: 246
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/495/1/2022
- Опис: 307 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2004
- Дата етапу: 24.11.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 1-в/759/169/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 1-в/759/169/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 1-в/759/169/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2024
- Дата етапу: 16.04.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 1/94/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 1/2303/268/11
- Опис: 125 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 1-19/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 1/422/4858/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2009
- Дата етапу: 05.10.2012
- Номер: к114
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/2071/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 1/1622/54/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 13.12.2012
- Номер: 1/454/33/13
- Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2013
- Дата етапу: 17.10.2013
- Номер: 1/2413/19/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/202/7/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 1/711/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 1/237/4/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2006
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1-19/11
- Опис: 187ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 1/1419/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 5/466/3/19
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 1-в/125/60/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 1/171/10/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2025
- Дата етапу: 13.06.2025
- Номер: 1/516/11
- Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кочко В.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 26.10.2011