Справа №2- 196/ 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К
при секретарі Лутченко Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської державної нотаріальної контори про надання додаткового терміну для прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з вище вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем , згідно закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2., спадкове майно якої складається з будинку АДРЕСА_1. У встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Спадщину фактично прийняла шляхом проживання в будинку та несенням витрат по його обслуговуванню , користування предметами домашнього вжитку, використанням присадибної ділянки.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, та пояснила суду , що вона є спадкоємцем , згідно закону після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2., спадкове майно якої складається з будинку АДРЕСА_1. Вона фактично вступила в володіння та користування майном, шляхом проживання в будинку та несенням витрат по його обслуговуванню , користування предметами домашнього вжитку, використанням присадибної ділянки, але в визначений законом термін не звернувся до нотаріальної контори , тому просить надати йому додатковий термін для прийняття спадщини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в канцелярію суду поступило повідомлення, що відповідач позов визнає і просить справу слухати без участі його представника. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з будинку АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_2. позивачка фактично вступила в володіння та користування майном.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити , ОСОБА_1, додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 , до 01 вересня 2007 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Березанського міського суду. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.