Справа №3-1401

2011 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2011  року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Котовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Центр Профі», прож. в АДРЕСА_1,

- за ст. 1632 ч. 1 КУпАП

Встановила :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №966919, 12 травня 2011 року при перевірці ПП «Центр Профі»в АДРЕСА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку на суму 381,14 грн., згідно розрахунку №9375 від 18.04.2011 р., граничний термін сплати 20.04.2011 р., фактично сплачено платіжне доручення №81 від 22.04.2011 р. Було порушено ст. 3 р. 2 Указ Президента України від 03.07.1998 р. №727/98-ВР «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства»із змінами та доповненнями; р. XX підрозділ 8 п.п. 3 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 20.04.2011 р. прийшов до банку з метою сплатити прибутковий податок, який сплатив, а потім увечері того ж дня повідомив, що змінився розрахунковий рахунок і 22.04.2011 р. сплатив 572 грн., з яких 381,14 грн. податок, а кошти, які залишились –штрафні санкції. Також ОСОБА_2 пояснив суду, що вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), акт про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки своєчасності сплати єдиного податку (а.с. 3), облікову картку платника (а.с. 4), суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

          Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

          1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

2.ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

          Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

          Суддя –