Справа № 4-107/11

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"03" червня 2011 р.

«  3    » июня 2011 г.                                                       Беляевский районный суд

              Одесской области

в  составе:  председательствующего – судьи Крачковой С.В.

                   при секретаре –  Дигуляр А.С.

       с участием прокурора –  Бікова И.Н.

       с участием адвоката –  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка представление заместителя начальника СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области Проценко Е.А. в отношении ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ г. Одесса

                                                            У С Т А Н О В И Л:

             Заместитель начальника СО  Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области майор милиции Проценко Е.А. обратилась в суд с представлением об избрании  в качестве меры пресечения содержание под стражей обвиняемому ОСОБА_3. При этом ссылается на то, что он, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

           11.08.2010 г. около 21.00 часов ночи, более точное время следствием не установлено,  он  пришел к дому АДРЕСА_1 с целью договориться с хозяйкой дома о работе по найму, находясь в помещении кухни  дома при  разговоре с гр. ОСОБА_4 он употребил  водку. Далее находясь в  жилой комнате указанного дома   у него возник  умысел на  открытое завладение мобильным телефоном и денежными средствами последней и использование их в личных целях. Воплощая свой преступный умысел, он высказывая угрозу немедленного применения насилия предложил ОСОБА_4 отдать ему деньги и мобильный телефон, на что последняя отказалась. В свою очередь  ОСОБА_3 с целью подавления сопротивления нанес кулаком руки несколько ударов в область головы потерпевшей, при этом требовал выдать ему денежные средства. Увидев  в комнате мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 500 гривен он открыто завладел им  и продолжал требовать денежные средства у гр. ОСОБА_4, которая опасаясь за свою жизнь и здоровье отдала ему 1000 гривен.  Не получив желаемую сумму денег от потерпевшей он  применяя физическое  насилие опасное для жизни и здоровья,  стал наносить  ей стеклянным бокалом удары  в область головы, после чего из дома  похитил золотую цепочку стоимостью 700 гривен и золотой крестик стоимостью 800 гривен, а так же банковскую карточку на имя ОСОБА_4, всего  на общую сумму 3000 гривен. После совершения преступления   с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.  

          Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 480 от 04.11.2010 г. у гр. ОСОБА_4 имелись телесные повреждения  в виде: закрытой черепно-мозговой травмы,  ушиба головного мозга, линейного перелома  теменной кости слева;  в момент причинения  телесных повреждений гр. ОСОБА_4 последние являлись  опасными  для ее жизни и по этому  имеют  признаки ТЯЖКИХ.  

По данному факту СО Беляевского РО возбуждено уголовное дело №015201000397  по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.  187 УК Украины.

22.11.2010 г. уголовное дело №015201000397  было приостановлено на основании п.1 ст. 206 УПК Украины и  гр. ОСОБА_3 объявлен в розыск.

01.06.2011 г. гр. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины  по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 187 УК Украины.

02.06.2011 г. гр. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении  по ч.4 ст. 187 УК Украины

          Заслушав мнение прокурора, объяснения ОСОБА_3, пояснения заместителя начальника СО Беляевского РО, изучив представленные материалы уголовного дела суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, по тем основаниям, что  ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, длительное время скрывался от следствия и суда, находясь на свободе, может совершить новое преступление.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

1.          Представление заместителя начальника СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области Проценко Е.А. в отношении ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ г. Одесса – удовлетворить.

2.          Избрать обвиняемому  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Новокрасное,  Раздельнянского р-на, Одесской области,   украинцу,  гражданину Украины, образование 7 классов, не работающему,   ранее судимому 14.04.2010 г. Раздельнянским  районным судом Одесской области  по ст.186 ч.3 УК Украины,  зарегистрированному в АДРЕСА_2 - меру пресечения в виде - содержание под стражей в ОСИ г. Одесса.

На постановление может быть подана апелляция в течении 3 дней в Одесский   апелляционный суд.

Судья Беляевского районного суда

Одесской области                                                                 ______________________

                   Постановление мне объявлено  «___» _____ 2011 г.

                                                                               _______________ ОСОБА_3